Рішення № 140178152, 29.09.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/436/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , законний представник - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області 30 квітня 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд: звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ХР № 005609 від 14.05.1996 року, вид угідь : сіножать - в контурі 1 ділянка № НОМЕР_1 площею 0,5406 га та вид угідь: пасовище в контурі 7 ділянка № НОМЕР_2 площею 0,2506 га згідно протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів АТ АФ «Промінь», що знаходяться на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (колишньої Рябоконівської сільради Краснокутського району Харківської області) після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання по захисту України загинув батько позивачки - ОСОБА_5 , який на час смерті був зареєстрований за постійним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті позивач та відповідачі прийняли спадщину шляхом подачі заяв до Краснокутської державної нотаріальної контори. Спадкове майно, що залишилося після смерті батька, сторони розділили відповідно до Договору про поділ спадщини, укладеного 25.12.2025 нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі №1002.

До укладання Договору про поділ спадщини та на час отримання свідоцтва про право на спадщину сторони не знали про наявність у батька права на земельні частки (паї) сіножать та пасовище згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 005609 у розмірі 6,72 в умовних кадастрових гектарах, що складається з права на три земельні ділянки за видом угідь: рілля, сіножать та пасовище.

Згідно вищевказаного сертифікату, ОСОБА_5 виготовив державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ріллю, яка після його смерті успадкована в нотаріальному порядку. При цьому, за життя батько не реалізував своє право на сіножать і пасовище, державні акти отримати не встиг, тому позивач не має змоги оформити спадкове право на вказані земельні ділянки та отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

За взаємною згодою спадкоємці - позивач та відповідачі та за участі і за згодою матері ОСОБА_2 , з урахуванням попереднього поділу спадкового майна вирішили передати позивачці права на спадкове майно, що складається із земельної частки (паю), вид угідь : сіножать - в контурі 1 ділянка № НОМЕР_1 площею 0,5406 га та вид угідь: пасовище в контурі 7 ділянка № НОМЕР_2 площею 0,2506 га згідно протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів АТ АФ «Промінь», що знаходяться на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (колишньої Рябоконівської сільради Краснокутського району Харківської області) після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою доуспадкування сіножаті та пасовища позивач звернулася до Краснокутської держнотконтори, де нотаріусом була винесена постанова від 07.04.2026 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів на майно померлого.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, з урахуванням попереднього поділу спадкового майна, має намір на подальше успадкування майна свого батька, у зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ХР № 005609 від 14.05.1996 року, вид угідь : сіножать - в контурі 1 ділянка № НОМЕР_1 площею 0,5406 га та вид угідь: пасовище в контурі 7 ділянка № НОМЕР_2 площею 0,2506 га згідно протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів АТ АФ «Промінь», що знаходяться на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (колишньої Рябоконівської сільради Краснокутського району Харківської області) після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 28.05.2026 року після усунення недоліків зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Звільнено позивачку від сплати судового збору за подання позовної заяви. Витребувано з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду 12.06.2026 року з Краснокутської державної нотаріальної контори надійшли витребувані докази.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 09.07.2026 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 07.09.2026 поновлено позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання доказів та долучено до матеріалів цивільної справи №627/436/26 копію постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, виконуючої обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 07 квітня 2026 року №186/02-31.

У судове засідання позивач та її законний представник не з`явилися, надали заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у їхню відсутність.

Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними у суді матеріалами. Проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_5 набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ «Агрофірма «Промінь» розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно Сертифікату на право на земельну частку ( пай ) Серії ХР № 005609. Вказаний сертифікат зареєстровано 14 травня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №509, про що свідчить копія сертифікату, яка мається в матеріалах справи (а.с. 21).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 059730, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 4,6743 га на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області. Цільове призначення земельної ділянки, кадастровий номер 6323586200:03:001:0339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 059729, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 4,6743 га на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області. Цільове призначення земельної ділянки, кадастровий номер 6323586200:03:001:0338 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Тобто своє право на земельну ділянку за видом угідь рілля ОСОБА_5 реалізував.

З довідки старости Рябоконівського старостинського округу апарату Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 23.04.2026 за №27-01-09/91 встановлено, що згідно розпорядження Краснокутської районної адміністрації №296 від 14.09.2012 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), реформованого АТ "АФ «Промінь» на території Рябоконівської сільської ради» та згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого АТ «АФ «Промінь» та Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХР № 005609 від 14.05.1996 року за ОСОБА_5 обліковуються земельні частки (паї): в контурі 1 ділянка №221, вид угідь сіножаті площею 0,5406 га; в контурі 7 ділянка №567, ви угідь пасовища площею 0,2506 га.

Тобто, своє право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) в частині сільськогосподарських угідь, а саме: сіножаті і пасовища, не використав.

Викопіюванням з проекту організації землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП «Промінь» Богодухівського (Краснокутського) району Харківської області, контуру № 7, в якому знаходиться земельна частка (пай) № НОМЕР_2 , вид угідь - пасовище, площа 0,2506 га підтверджується, що власником вказаних угідь є ОСОБА_5 (а.с.90).

Викопіюванням з проекту організації землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП «Промінь» Богодухівського (Краснокутського) району Харківської області, контуру № 1, в якому знаходиться земельна частка (пай) № НОМЕР_1 , вид угідь сіножаті, площа - 0,5406 га підтверджується, що власником вказаних угідь є ОСОБА_5 (а.с.91).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26 листопада 2024 року Богодухівським відділом ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.20).

Після смерті батька позивачка та відповідачі по справі звернулися до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, де 11 лютого 2025 року була заведена спадкова справа №17/2025.

Згідно довідки старости Рябоконівського старостинського округу апарату Краснокутської селищної ради №27-01-09/40 від 07.02.2025 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 29 серпня 2025 року №246 « Про надання дозволу неповнолітній дитині на підписання договору про поділ спадщини» надано дозвіл неповнолітній ОСОБА_1 на підписання договору у присутності та зі згоди матері ОСОБА_2 про поділ спадкового майна після померлого батька ОСОБА_5

25 грудня 2025 року державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, виконуючої обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області було посвідчено Договір про поділ спадщини, відповідно до якого сторони розділили спадкове майно, що залишилося після смерті батька.

Донькам ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 25 грудня 2025 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких сторони успадкували після померлого батька спадкове майно по 1/3 частині у спадщині, яка складається: із земельної ділянки площею 4,6743 га, що знаходиться на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, цільове призначення ділянки 01.01., що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 059730, кадастровий номер 6323586200:03:001:0339; із земельної ділянки площею 4,6743 га, що знаходиться на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, цільове призначення ділянки 01.01., що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 059729 , кадастровий номер 6323586200:03:001:0338.

Також, ОСОБА_4 успадкувала земельну ділянку площею 1,0000 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , цільове призначення ділянки 01.03., право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.12.2021, кадастровий номер 6323586205:01:001:0179.

ОСОБА_3 успадкувала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності АТ «Агрофірма «Промінь» розміром 0,92 в умовних кадастрових гектарах на території с. Рябоконеве Краснокутського району Харківської області, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2003 року.

ОСОБА_1 успадкувала вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в ТВБВ №10016/037 АТ «Ощадбанк» (а.с.113-133).

Однак, пасовище площею 0,21 в умовних кадастрових гектарах та сіножаті площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, що належали померлому згідно сертифікату серії ХР № 005609, залишилися не успадковані після ОСОБА_5 та успадкувати у нотаріальній конторі їх не можливо через відсутність державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки спадкодавцем за життя своє право на земельні ділянки не було реалізоване, а саме не зареєстровано у Державному реєстрі речових прав, документ, що посвідчує право власності на спадкове майно, відсутній.

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, виконуючої обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Руденко В.О. від 07.04.2026 за №186/02-31 позивачці ОСОБА_1 , а також відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів на вказане майно померлого (а.с.93).

Слід зазначити, що організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам (кооперативам, акціонерним товариствам) на праві колективної власності, а також порядок їх обміну регулюється Законом України від 05.06.2003 р. № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (далі Закон № 899).

Як вбачається зі ст.1 Закону №899 право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до ст. 3 Закону №899 підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації.

Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища).

У разі подання заяв про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) більшістю власників земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства відповідна сільська, селищна, міська рада чи районна державна адміністрація приймає рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Відповідно до ст. 9 Закону № 899 розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних

часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток

(паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводиться за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв), а за її відсутності - шляхом жеребкування.

Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі.

Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв).

Матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) зберігаються у відповідній сільській, селищній, міській раді за місцем проживання більшості власників земельних часток (паїв) та в районному відділі земельних ресурсів.

На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов`язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220 ЦК України).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, та діти спадкодавця.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється донькою спадкодавця ОСОБА_5 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 12.03.2026 Богодухівським відділом ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.13).

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ч.1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім цього, відповідно до ст.392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа.

Іншого шляху оформлення спадкових прав, ніж визнання права на земельні частки (паї) в судовому порядку, у позивачки немає.

За загальним правилом ЦК України спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_5 . До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 005609, вид угідь: сіножаті та пасовища із земель реформованого АТ «АФ «Промінь» на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району (колишньої - Рябоконівської сільської ради Краснокутського району ) Харківської області.

Оскільки позивачка успадкувала спадкове майно після померлого ОСОБА_5 , то вона вважається такою, що прийняла спадщину в цілому, а саме, окрім ріллі, також пасовища і сіножаті.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачкою надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивачки ОСОБА_1 , оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, а також не порушують права свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 1217, 1225, 1261, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 73, 247, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , законний представник - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ХР № 005609 від 14.05.1996 року, вид угідь : сіножать - в контурі 1 ділянка № НОМЕР_1 площею 0,5406 га та вид угідь: пасовище в контурі 7 ділянка № НОМЕР_2 площею 0,2506 га відповідно до протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів АТ «АФ «Промінь», що знаходяться на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (колишньої Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області), після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 )

Законний представник позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідачі:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 04397359.

Суддя Каліберда В. А.