Ухвала суду № 140178132, 21.09.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/624/26

Провадження № 2-п/626/32/2026

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

21.09.2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтерасах якого діє адвокат Москвічов Андрій Сергійови, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2026 року Берестинським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 626/624/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до заочного рішення Берестинського районного суду Харківської області від 23.06.2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором №9062262 про надання споживчого кредиту від 17 травня 2025 року, яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 9900 гривень 00 копійок та суми заборгованості за відсотками у розмірі 17820 гривень 00 копійок, а всього у розмірі 27720 гривень гривень 00 копійок. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2259 гривень 05 копійок.

04.08.2026 року ОСОБА_1 , від імені та в інтерасах якого діє адвокат Москвічов А.С., звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із заявою про перегляд заочного рішення, в якому просить скасувати заочне рішення ухвалене Берестинським районним судом Харківської області від 23 червня 2026 року по справі №626/624/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Берестнського районного суду Харківської області від 15.09.2026 року заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтерасах якого діє адвокат Москвічов А.С., про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 626/624/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано строк на усунененя недоліків. Заявник усунув недоліки заява про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення представник зазначив, що копія повного тексту заочного рішення не була вручена відповідачу у день його проголошення, з текстом рішення Берестинського районного суду Харківської області від 23.06.2026 року у справі №626/624/26 сторона відповідача ознайомилася 07.07.2026 року після того, як було забезпечено доступ до повного тексту рішення в електронній формі через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС. Примірник рішення Берестинського районного суду Харківської області від 23.06.2026 року у справі №626/624/26 відповідач не отримував.

Враховуючи, що обставини, на які послався представник відповідача в обґрунтування поважності причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає такими, що заслуговують на увагу і свідчать про поважність існування поважних причин, наявні підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Москвічов А.С., про перегляд заочного рішення від 23.06.2026 року у цивільній справі № 626/624/26, яка подана до суду 04.09.2026 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, отже підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 284-286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтерасах якого діє адвокат Москвічов Андрій Сергійовича, про перегляд заочного рішення від 23.06.2026 року у цивільній справі №626/624/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви призначити на 09 жовтня 2026 року о 11 годині 00 хвилин, про що повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя