Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/8857/25
н/п 2/953/1466/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря - Бірукової Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Селидівської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання дитини та повернення за місцем фактичного проживання,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - Андрусенка Д.,
представника Служби у справах дітей Селидівської міської ради - Лежньової В.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лиска Павло Олександрович, в якій позивач просить відібрати у батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повернути дитину її матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем її фактичного проживання, а саме АДРЕСА_1 .
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 08 грудня 2025 року вказану справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026 визначено головуючого суддю Юрлагіну Т.В.
Ухвалою суду від 12 січня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Вказана ухвала отримана відповідачем 12.01.2026 23:50:00, що підтверджується інформацію з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року залучено Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (ЄДРПОУ 26489104, 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд.55, e-mail: 26489104@mail.gov.ua) до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Селидівської міської ради про відібрання дитини та повернення за місцем фактичного проживання.
Вказана ухвала отримана відповідачем 15.02.2026 19:24:41, що підтверджується інформацію з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 квітня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 17.
Вказана ухвала отримана відповідачем 18.03.2026 14:06:06, що підтверджується інформацію з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
11.05.2026 року через підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов із додатками, яким просив відмовити у задоволенні позову та поновити строку на подачу відзиву на позов.
Ухвалою суду від 14 травня 2026 року у задоволенні клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву відмовлено, відзив залишено без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, представник позивача ОСОБА_4 повідомлений під підпис, проте в судове засідання призначене на 22 червня 2026 року о 12:00 годині не прибув, про поважність причини неявки не повідомив.
Ухвалою суду від 23 червня 2026 року визнано явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.
За змістом повідомлення третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 17 червня 2026 року, батько, ОСОБА_2 , разом із дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є мешканцями міста Харкова Департамент служб не є належною юридичною особою та не має можливості розглянути питання та надати суду ґрунтовний висновок щодо розв`язання спору між батьками.
13 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання Покровської окружної прокуратури про залучення до участі у справі у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», який набрав законної сили 05 серпня 2026 року було постановлено:
3. У Цивільному процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436):
1) частину третю статті 45 доповнити абзацом другим такого змісту:
"З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора";
Враховуючи наведені обставини, зміст статті 45 ЦПК України про забезпечення захисту прав малолітніх або неповнолітніх осіб під час розгляду справи, а саме частину 3 вказаної статті суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Крім того частина 6 статті 56 ЦПК України передбачає, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Селидівської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання дитини та повернення за місцем фактичного проживання, стосується захисту прав малолітньої дитини, то суд визнає за необхідне залучити до участі у справі прокурора, а саме: Київську окружну прокуратуру міста Харкова та Покровську окружну прокуратуру.
Керуючись ст.ст. 45, 56, 189, 190, 196-198, 200, 212, 223, 247, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України , суд, -суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі прокурора - Київську окружну прокуратуру міста Харкова, Покровську окружну прокуратуру.
Забезпечити явку прокурора - Київської окружної прокуратуру міста Харкова, Покровської окружної прокуратури у судове засідання яке призначено на 05 жовтня 2026 року о 12 годині 45 хвилин.
Судове засідання відкласти на на 05 жовтня 2026 року о 12 годині 45 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 17.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 29.09.2026.
СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 140178012, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/8857/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: