Ухвала суду № 140177996, 29.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2429/26

н/п 2-п/953/154/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 9054766 в розмірі 38610,00 грн., а також судові витрати.

Заочним рішенням суду від 20.05.2026 року позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №9054766 від 16.05.2025 року у розмірі 32760 грн 00 коп, а також судовий збір у розмірі 2259 грн 05 коп.

17.08.2026 до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення суду від 20.05.2026, згідно якої відповідач просить: поновити пропущений процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2026.

В обґрунтування заяви посилається на те, що про наявність рішення дізнався лише після блокування його банківських рахунків у межах виконавчого провадження. Судовий розгляд відбувався без його участі що позбавило можливості довести факт шахрайських дій та відсутність заборгованості.

Крім того зазначає що є потерпілим у кримінальному провадженні за фактом шахрайства, яке безпосередньо стосується предмету спору у данні справі.

Ухвалою суду від 07.09.2026, зокрема, поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та цивільної справи №953/2429/26 приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.286 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За ч.1, ч.2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання з поважних причин та докази на які він посилається підлягають перевірці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного провадження

Керуючись ст.ст.260,286,288 ЦПК України, суд,-

постановив:

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити проведення підготовчого засідання на 19 жовтня 2026 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.