Ухвала суду № 140177913, 28.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12897/26

н/п 1-кс/953/5307/26

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026220000000407 від 08.04.2026 про зміну додаткового обов`язку, передбаченого частиною п`ятою статті 194 КПК України, покладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2026 на ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2026 до Київського районного суду м. Харкова від захисника адвоката ОСОБА_3 надійшло вищевказане клопотання, в якому він просить змінити покладний ухвалою слідчого суді від 14.09.2026 р. на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов?язок з «не відлучатися з місця постійного проживання, тобто за межі м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду» на «не відлучатися з місця постійного проживання, тобто за межі Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду».

В обґрунтування клопотання сторона захисту зазначила, що ухвалою слідчого судді від 14.09.2026 р. по справі №953/12897/26 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківській слідчий ізолятор» на 55 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.11.2026 р. з визначенням розміру застави у сумі 998400,00 грн. У випадку внесення застави та звільнення з-під варти, на підозрюваного покладено ряд обов?язків одним з яких є: «не відлучатися з місця постійного проживання, тобто за межі м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду». На даний час застава була внесена. Однак, просить слідчого суддю змінити даний обов?язок в частині, а саме замінити «м. Харків» на «Харківську область» оскільки, ОСОБА_4 є директором сільськогосподарського товариства ТОВ «Чарівний лан» 64319, Харківська обл., Ізюмський р-н, село Капитолівка, вул. Центральна, буд. 39 код ЄДРПОУ 34793771) яке займається вирощуванням сільськогосподарських культур в Ізюмському районі Харківської області. Окрім того, ОСОБА_4 за сумісництвом працює менеджером (управителем) зі збуту на підприємстві ПП «Золота нива 1», (64333, Харківська область, Ізюмський район, с. Забавне, вул. Харківська, 1Б, код ЄДРПОУ 33897138), яке також займається вирощуванням сільськогосподарських культур в Ізюмському районі Харківської області. Така трудова та керівна діяльність підозрюваного передбачає постійного переміщення в межах Харківської області. Дистанційне виконання покладених обов?язків як директора ТОВ «Чарівний лан» та як менеджера (управителя) зі збуту ПІ «Золота нива 1» є неможливим та може завдати шкоди товариствам. Окрім того, після знищення його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 разом з жінкою та матір?ю стали проживати в будинку його брата за адресою АДРЕСА_2 . Враховуючи, що на даний час жінка та мати ОСОБА_4 залишились проживати в м. Ізюм, то покладений на нього обов?язок не відлучатись з м. Харкова унеможливить надавати їм необхідну допомогу та підтримку.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явились, просили розгляд клопотання проводити у їх відсутність.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026220000000407 від 08.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

10.09.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2026 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 55 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.11.2026, включно. Визначено суму застави у розмірі 998400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) грн., 00 коп., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; Р/р: UA 208201720355299002000006674) до сплину терміну тримання під вартою. У разі внесення застави, покладено на ОСОБА_4 обов`язки, зокрема, не відлучатися з місця свого постійного проживання, тобто за межі м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Згідно повідомлення ТУДСА України у Харківській області, за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 998400 грн.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 є директором сільськогосподарського товариства ТОВ «Чарівний лан» 64319, Харківська обл., Ізюмський р-н, село Капитолівка, вул. Центральна, буд. 39 код ЄДРПОУ 34793771) яке займається вирощуванням сільськогосподарських культур в Ізюмському районі Харківської області та за сумісництвом працює менеджером (управителем) зі збуту на підприємстві ПП «Золота нива 1», (64333, Харківська область, Ізюмський район, с. Забавне, вул. Харківська, 1Б, код ЄДРПОУ 33897138), яке також займається вирощуванням сільськогосподарських культур в Ізюмському районі Харківської області.

Щодо зміни обов`язку не відлучатися ОСОБА_4 з місця його постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме, з м. Харкова на Харківську область захисник посилається на те, що трудова та керівна діяльність підозрюваного передбачає постійного переміщення в межах Харківської області. Дистанційне виконання покладених обов?язків як директора ТОВ «Чарівний лан» та як менеджера (управителя) зі збуту ПІ «Золота нива 1» є неможливим та може завдати шкоди товариствам.

У відповідності до статті 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Згідно із частини 4 цієї статті таке клопотання розглядається слідчим суддею згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

При вирішенні клопотання про зміну додаткового обов`язку, передбаченого частиною п`ятою статті 194 КПК України, слідчий суддя враховує, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, клопотання обгрунтовано бажанням не порушувати покладені на підозрюваного обов`язки, а тому наявні правові підстави для зміни обов?язку з «не відлучатися з місця постійного проживання, тобто за межі м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду» на «не відлучатися з місця постійного проживання, тобто за межі Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду».

Враховуючи викладене, керуючись ст.176-178,181,201 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026220000000407 від 08.04.2026 про зміну додаткового обов`язку, передбаченого частиною п`ятою статті 194 КПК України, покладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2026 на ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 190 КК України задовольнити.

Змінити додатковий обов`язок, передбачений частиною п`ятою статті 194 КПК України, покладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2026 на ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 190 КК України, а саме: з «не відлучатися з місця постійного проживання, тобто за межі м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду» на «не відлучатися з місця постійного проживання, тобто за межі Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду», зі збереженням усіх інших покладених обов`язків, зазначених в ухвалі, до 07.11.2026, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1