Ухвала суду № 140177601, 29.09.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2255/26

Провадження № 2/610/1828/2026

УХВАЛА

29.09.2026 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Балаклійського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 27.05.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.09.2026 відповідач ОСОБА_1 засобом поштового зв`язку подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на час його перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України. На підтвердження зазначеного надав відповідні докази.

У судове засідання представник позивача не з`явився, через електронний кабінет в системі "Електронний суд" подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25) зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що "переведені на воєнний стан" для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд має отримати докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі.

Також, Велика Палата Верховного Суду вказала, що за нинішньої редакції пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України в суду є обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.

Як убачається з копії довідки Форми 5 № 1439/144443 від 21.08.2026, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 133).

За даними довідки № 5359 від 26.08.2026, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з Указом Президента України № 343-2026 від 27.04.2026 був призваний до лав ЗСУ у в/ч НОМЕР_1 з 06.07.2026 за мобілізацією (а.с. 134).

На підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 08.07.2026 № 224 солдата ОСОБА_1 призначено на посаду водія-електрика відділення управління командира дивізіону взводу управління самохідного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 (а.с. 135).

Отже, судом встановлено факт перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, де він проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 251, 259, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Балаклійський районний суд Харківської області про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЮ.А. Феленко