Ухвала суду № 140177432, 29.09.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1391/26

н/п : 1-кп/397/127/26

У Х В А Л А

Іменем Ураїни

про закриття кримінального провадження

29.09.2026 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000451 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

У С Т А Н О В И В:

26.08.2026 прокурор Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000451 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор обгрунтував клопотання тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121020000451 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення АТ «Українська залізниця» про те, що 10.06.2021 працівниками виробничого підрозділу служби колії Шевченківська дистанція захисних лісонасаджень регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» в захисних лісонасадженнях Цибулівського лісомайстерського відділення в адміністративних межах Олександрівської селищної ради виявлено незаконну вирубку дерев.

17.06.2021 в ході огляду місця події, а саме на 249 км. залізничного перегону між станціями «Косарі-Фундукліївка» на території виділів 87, 89 зафіксовано незаконну вирубку п`яти дерев породи сосна розмірами 20*27см., 40*40см., 42*38см., 50*47, 55*53см.

З показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що 10.06.2021 року о 11.00 год. при огляді ділянки, що знаходиться на 249 км. залізничного перегону між станціями «Косарі-Фундукліївка» на території виділів 87, 89 виявлено два спиляні породи сосна діаметром 40*40см., 42*38см., стовбури яких відсутні та три спиляні дерева з діаметром пеньків 20*27см., 50*47, 55*53см., стовбури яких залишились на місці вирубки. Вирубка була вчинена в період з початку травня 2021 року.

Відповідно до висновка експерта від 06.10.2023 № 2254/23-27 за результатами проведеної судової інженерно-екологічної експертизи встановлено, що розмір шкоди, заподіяний внаслідок незаконної, як встановлено слідством та представниками Державної екологічної інспекції Придніпровського округу, порубки 5-ти дерев породи сосна в захисних лісонасадженнях Цибулівського лісомайстерського відділення регіональної філії «Одеська залізниця» на 249 км. ПК 7-9 перегону Косарі-Фундукліївка з лівої сторони колії у виділах 87,89 становить 51263,47 грн.

Відповідно до виконаних доручень про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України встановити осіб, які скоїли вказаний злочин та свідків вчинення вказаного злочину не виявилось можливим.

Вказаний злочин скоєно 10.06.2021, тобто з часу його вчинення минуло більше 5 років; відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.

З урахуванням вказаного, вбачаються підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник потерпілого АТ "Українська залізниця" у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за його відсутності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 1 ст. 246 КК України передбачено покарання у виді штрафу від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила, проведеними слідчими діями не встановлено, і з дня вчинення злочинів минуло більше 5 років (злочини вчинено 10.06.2021), тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні проведено судову інженерно-екологічну експертизу (висновок експерта №2254/23-27 від 06.10.2023) вартістю 4779,60 грн.

З врахуванням вищенаведеного, витрати на проведення експертизи у даному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284-286, 314, 350, 369, 372, 376, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000451 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення у справі судової інженерно-екологічної експертизи у розмірі 4779 гривень 60 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1