Ухвала суду № 140176942, 29.09.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/465/25

Провадження № 1-кп/354/47/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче заяву судового експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/465/25.

Судове провадження перебуває на стадії дослідження доказів сторони захисту.

Ухвалою суду від 15.09.2026 задоволено клопотання прокурора про виклик для допиту судового експерта науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України ОСОБА_2 для роз`яснення висновку експерта № СЕ-19-25/20649-ЕК від 25.04.2025.

Судове засідання, для забезпечення допиту експерта відкладено на 08 жовтня 2026 року о 10:00 год.

21.09.2026 судовий експерт ОСОБА_2 подала заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 08.10.2026 о 10:00 год у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, зважаючи на воєнний стан, пов`язаний з повномасштабною збройною агресією рф проти України, який ускладнює безперешкодне пересування та велике експертне навантаження.

Розглядаючи дану заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону Україи «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Режим відеоконференцзв`язку забезпечує баланс між необхідністю фізичної присутності в залі суду та можливістю дистанційної участі, особливо в умовах воєнного стану та допомагає мінімізувати безпекові ризики, а також є ключовим інструментом для гарантування доступу до правосуддя, захисту прав учасників процесу та безперервності здійснення правосуддя в умовах воєнного стану.

Отже, допит експерта може здійснюватися в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Лише у виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати експерта в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду кримінального провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи те, що експерт за місцем проживання та роботи, перебуває за межами Івано-Франківської області, а саме у м. Києві, що територіально значно віддалено від Івано-Франківської області, а також щоденні повітряні тривоги в м. Києві, а допит експерта (спеціаліста) в судовому засіданні є обов`язковим, суд дійшов висновку, що у зв`язку з наявним виключним випадком клопотання судового експерта підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

п о с т а н о в и в:

1. Заяву задовольнити.

2. Надати можливість судовому експерту науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 08 жовтня 2026 року о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Роз`яснити судовому експерту ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4