Ухвала суду № 140176697, 29.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4891/26

Провадження № 2/345/3308/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Сирка Й.Й., з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Калуші в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», представника позивача Семененко Андрія Олеговича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» завдані збитки в порядку регресу 26308,59 грн. та судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 18.09.2026 року представник позивача Семененко А.О. через систему Електронний суд подав до суду письмову заяву, в якій, просить провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. ст. 206 ЦПК України у разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, відмову позивача від позову слід прийняти та на підставі ч. 3 ст.206 ЦПК України провадження в справі закрити, роз`яснивши позивачу зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.258,260 353, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», представника позивача Семененко Андрія Олеговича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу закрити на підставі ч. 3 ст. ст. 206 ЦПК в зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом.

Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської області з державного бюджету Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (код ЄДРПОУ:24175269, вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050) 50 % сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1331,20 грн., який сплачено на підставі платіжної інструкції № 3Р082709 від 26.06.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя