Рішення № 140176505, 15.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/23588/25

Провадження № 2/344/2667/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря судового засідання Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Івано-Франківський обласний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

В позові вказано: «…25.01.2024 до Івано-Франківської філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості з метою пошуку роботи звернулася ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , Відповідач), якій 25.01.2024 надано статус безробітної відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення». З 26.01.2024 ОСОБА_1 призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю відповідно до ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». За результатами проведеного розслідування страхового випадку встановлено, що Відповідач зарахована з 01.09.2022 року до складу учнів, прийнятих на навчання за регіональним замовленням на базі базової загальної середньої освіти з отриманням повної загальної середньої освіти з терміном навчання відповідно до типових навчальних планів і програм у групу СЕ-11, що підтверджується наказом Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею від 31.08.2022 № 01 «З-УДЗ» «Про зарахування до складу учнів, прийнятих на навчання за регіональним замовленням». Згідно листа дирекції Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею від 08.04.2024 № 04/01-13/74 також підтверджено факт навчання на денній формі навчання та повідомлено про відрахування зі складу учнів ліцею згідно заяви у зв`язку з сімейними обставинами з 12.03.2024, що підтверджується наказом Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею від 12.03.2024 № 05 «В-УДЗ» «Про відрахування зі складу учнів ОСОБА_1 у зв`язку з сімейними обставинами».Оскільки ОСОБА_1 була студенткою денної форми навчання то відповідно до ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» Відповідачка протягом цього періоду відносилася до зайнятого населення, тому вона не могла набувати статусу безробітної особи та отримувати матеріальне забезпечення на випадок безробіття.Тобто, ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку як безробітна в Івано-Франківській філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості і отримуючи матеріальне забезпечення на випадок безробіття, не повідомила про те, що вона є студенткою денної форми навчання з 01.09.2022.У зв`язку з виявленим фактом навчання на денній формі навчання у Івано-Франківському професійному політехнічному ліцеї під час перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітної, отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 26.01.2024 по 18.02.2024 підлягає повернення Відповідачем.Враховуючи все наведене вище та відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), Івано-Франківським обласним центром зайнятості видано наказ від 29.07.2024 № 1079 «Про повернення коштів» в сумі 2035,59 грн (Дві тисячі тридцять п`ять гривень 59 коп.) та 31.07.2024 за № 1588-10/30-24 направлено повідомлення про повернення коштів на адресу Відповідача. Претензію Відповідачем не отримано. Повторно, з метою досудового врегулювання спору, 01.05.2025 за №1130-11/28-25 було надіслано повідомлення про повернення коштів. Претензію Відповідачем повторно не отримано. Кошти на день подання позовної заяви до суду добровільно не повернуто…».

Представник позивача просила про розгляд справи без її участі.

Відповідач повідомлена судом про судові засідання у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідач не подала до суду відзив на позов чи його заперечення.

Повідомлення відповідача було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлено наступні обставини.

25.01.2024 до Івано-Франківської філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості з метою пошуку роботи звернулася ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , Відповідач), якій 25.01.2024 надано статус безробітної відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення».

З 26.01.2024 ОСОБА_1 призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю відповідно до ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

За результатами проведеного розслідування страхового випадку встановлено, що Відповідач зарахована з 01.09.2022 року до складу учнів, прийнятих на навчання за регіональним замовленням на базі базової загальної середньої освіти з отриманням повної загальної середньої освіти з терміном навчання відповідно до типових навчальних планів і програм у групу СЕ-11, що підтверджується наказом Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею від 31.08.2022 № 01 «З-УДЗ» «Про зарахування до складу учнів, прийнятих на навчання за регіональним замовленням».

Згідно листа дирекції Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею від 08.04.2024 № 04/01-13/74 також підтверджено факт навчання на денній формі навчання та повідомлено про відрахування зі складу учнів ліцею згідно заяви у зв`язку з сімейними обставинами з 12.03.2024, що підтверджується наказом Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею від 12.03.2024 № 05 «В-УДЗ» «Про відрахування зі складу учнів ОСОБА_1 у зв`язку з сімейними обставинами».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної, фахової передвищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою.

Оскільки ОСОБА_1 була студенткою денної форми навчання то відповідно до ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» Відповідачка протягом цього періоду відносилася до зайнятого населення, тому вона не могла набувати статусу безробітної особи та отримувати матеріальне забезпечення на випадок безробіття.

Згідно пп. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» - зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, які є підставою для припинення реєстрації, визначені у ч. 1 ст. 45 цього Закону.

Тобто, ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку як безробітна в Івано-Франківській філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості і отримуючи матеріальне забезпечення на випадок безробіття, не повідомила про те, що вона є студенткою денної форми навчання з 01.09.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним - рішення про повернення коштів особою оформлюється наказом. Протягом двох робочих днів після прийняття рішення центр зайнятості надсилає особі рекомендованим листом повідомлення про необхідність протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення повернути незаконно виплачені кошти.

У зв`язку з виявленим фактом навчання на денній формі навчання у Івано-Франківському професійному політехнічному ліцеї під час перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітної, отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 26.01.2024 по 18.02.2024 підлягає повернення Відповідачем.

Враховуючи все наведене вище та відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), Івано-Франківським обласним центром зайнятості видано наказ від 29.07.2024 № 1079 «Про повернення коштів» в сумі 2035,59 грн (Дві тисячі тридцять п`ять гривень 59 коп.) та 31.07.2024 за № 1588-10/30-24 направлено повідомлення про повернення коштів на адресу Відповідача. Претензію Відповідачем не отримано.

Повторно, з метою досудового врегулювання спору, 01.05.2025 за №1130-11/28-25 було надіслано повідомлення про повернення коштів. Претензію Відповідачем повторно не отримано. Кошти на день подання позовної заяви до суду добровільно не повернуто.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже обов?язок надання суду доказів на спростування позову процесуальним законом покладено безпосередньо на відповідача.

В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже суд не збирає доказів на обґрунтування правових позицій сторін. Вказаний обов?язок покладено безпосередньо на сторін. Правові наслідки невиконання зазначеного обов?язку або його неналежного виконання покладено безпосередньо на відповідну сторону спору.

Таким чином саме на відповідача на підставі принципу змагальності цивільних процесуальних відносин покладено обов?язок на спростування доводів позивача щодо порушення його прав. Однак відповідач не подала суду будь-якого заперечення правових підстав позову, не подала розрахунку на спростування розрахунку позивача.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

позов задовольнити;

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості (UA238201720355429300700706348, ДКСУ м. Київ, код одержувача 03491062) заборгованість в сумі 2 035,59 грн., та 3028 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.