Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/441/26
75
2/339/304/26
У Х В А Л А
29.09.26 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
секретаря судового засідання Латик В.Є.,
розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засіданні в режимі відеокоференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єдання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» за № 182 к/тм від 11 серпня 2026 року про накладення на нього, лікаря ортопеда-травматолога, дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани.
На електронну адресу суду 29 вересня 2026 року надійшло клопотання від представника відповідача - Івана Зрайло про проведення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2026 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Згідно із нормою ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача - Івана Зрайло про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовільнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єдання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, яке призначене на 01 жовтня 2026 року о 13:00 год. та всіх наступних засідань, проводити дистанційно у режимі відеоконференції за частю представника КНП «ТМО «СМОЛ» - Карпінець Віри Юліанівни (email: k ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Скригун
Судове рішення № 140176354, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/441/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: