Рішення № 140176132, 29.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/9447/26

№ 2-о/183/249/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

присяжних Білокінь О.В., Роздайбіди І.А.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

прокурора Романенко Я.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради, Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення неповнолітній дітей,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представників заінтересованої особи - Ланської О.В.,-

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника.

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив усиновити неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що він з 2017 року почав проживати однією сім`єю з ОСОБА_5 , яка мала двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника та ОСОБА_5 народився спільний син - ОСОБА_6 , а 21 серпня 2018 року заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , внаслідок чого їй було присвоєне прізвище ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_2 є матір`ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей, згідно свідоцтв про їх народження, є ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Матір дітей та сам заявник бажають щоб останній став усиновлювачем двох неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які також не заперечують проти їх усиновлення та зміни прізвища та по-батькові.

Заявник, його дружина, її неповнолітні діти та їх спільний син ОСОБА_9 мешкають всі разом в приватному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить батькові заявника.

Останній передав у користування зазначений будинок заявникові та його сім`ї.

В будинку, де проживає родина, створені всі належні умови для проживання та вихованні дітей. Діти мають окреме спальне місце, місце для навчання та зберігання речей, мають місце для спільного дозвілля.

Між заявником та неповнолітніми дітьми склалися теплі, довірливі стосунки, оскільки заявник виховує дітей з 2017 року та приймає активну участь у їх вихованні. Мати дитини надала письмову згоду на усиновлення своїх дітей, засвідчену нотаріально.

Таким чином, задля того, щоб діти зростали в атмосфері любові та взаємоповаги, відчували себе повноправними членами однієї родини, ОСОБА_1 створив всі необхідні умови для нормального розвитку дітей, тому, діючи, насамперед, в їх інтересах, вирішив усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внести відповідні зміни в їх актові записи про народження.

Процесуальні дії по справі.

Постановленою суддею Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорокою О.В. ухвалою від 03 серпня 2026 року заяву залишено без руху (а.с. 23).

Постановленою суддею Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорокою О.В. ухвалою від 11 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в закритому судовому засіданні (а.с. 29).

Позиція сторін в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, надав пояснення, у яких звернув увагу на те, що усиновлення дітей буде відповідати якнайкращим їх інтересам. Рішення про усиновлення дітей ним було прийняте давно, самі діти теж бажають носити його прізвище та по батькові, в школі вони називають себе за прізвищем ОСОБА_7 . Після того, як біологічний батько дітей помер, ними спільно було прийняте рішення оформити усиновлення документально, хоча фактично він виховував дітей з 2017 року, вони вважають його своїм батьком, а з біологічним батьком не підтримували стосунків взагалі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, також вважає, що усиновлення її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідатиме якнайкращим інтересам дітей. ОСОБА_2 пояснила, що діти не пам`ятають свого біологічного батька, останній не проявляв до них ніякої уваги, не піклувався про них. В свою чергу, її чоловік з 2017 року взяв на себе всю батьківську турботу за її дітей, створив усі умови для розвитку та навчання дітей, для того, щоб вони зростали в любові та в повноцінній сім`ї.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Ланська О.В. під час судового засідання зазначила, що усиновлення заявником неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає інтересам дітей, при складенні висновку органу опіки та піклування у повноважної комісії не виникло сумніву в доцільності такого усиновлення, як і не виявлено жодних перешкод для усиновлення дітей.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що заява ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню, з урахуванням всіх встановлених в ході судового розгляду обставин, сімейних відносин, що склались між заявником та дітьми.

Представник Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін, думку неповнолітній дітей, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини справи.

У відповідності до поданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 10 травня 2011 року, актовий запис № 124, ОСОБА_3 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками дитини значаться: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

У відповідності до поданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 10 травня 2011 року, актовий запис № 127, ОСОБА_4 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками дитини значаться: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

21 серпня 2018 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане повторно 15 грудня 2023 року, актовий запис № 10 від 21 серпня 2018 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично вся сім`я проживає у тому числі і неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За місцем фактичного проживання сторін службою у справах дітей Піщанської сільської ради проведено акт обстеження умов проживання, в ході якого встановлено, що заявником створені всі належні та необхідні умови для життя, навчання та розвитку дітей.

ОСОБА_1 працює на посаді водія автотранспортних засобів ТОВ «Форсаж Сіті», за станом здоров`я не має протипоказань для усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Біологічний батько дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 109.

Матір дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 проти усиновлення дітей не заперечує, на підтвердження чого нею було складено відповідну заяву, посвідчену приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Працевич В.В., зареєстровану в реєстрі за № 402 (а.с. 33).

Родина проживає в будинку, який належить на праві власності батькові заявника - ОСОБА_10 , який не заперечує проти проживанню сім`ї його сина у належному йому на праві власності будинку.

24.06.2026 року органом опіки та піклування Піщанської сільської ради постановлено висновок про доцільність усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та відповідність такого усиновлення відповідає інтересам дитини.

Правовідносини щодо усиновлення дитини врегульовані наступними нормами закону.

У відповідності до ч.1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за необхідне допитати.

Відповідно до вимог ст.207 СК України усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випадків передбачених вимогами ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В силу вимог ч.1, ч.3 ст.211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа вже опікується дитиною;

4) особу дитини та стан її здоров`я;

5) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

В силу вимог ст. 218 СК для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

В судовому засідання неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали свою згоду на їх усиновлення, а також пояснили, що бажають бути усиновленими ОСОБА_1 , якого вважають своїм батьком, бажають змінити прізвище та по-батькові. Також неповнолітні діти пояснили, що не пам`ятають свого біологічного батька, ніколи з ним не підтримували стосунки.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен покладатися обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 вказаної Конвенції відзначено, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року за №3, суд вирішуючи заяву по суті, зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що заявник здатний і має можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., забезпечити реалізацію їх законних прав та інтересів, стабільні та гармонійні умови для життя дитини в повній сім`ї.

Згідно вимог ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що для усиновлення додержані усі вимоги діючого законодавства України, підстав для відмови у задоволені заяви про усиновлення дитини у суду, - не встановлено, а тому заява про усиновлення відповідає правам та інтересам дитини і підлягає задоволенню.

За нормами ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявник відповідає всім вимогам, встановленим ст. 211 Сімейного Кодексу України, тому в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус яких дозволяє бути усиновленими, вважає за необхідне дозволити ОСОБА_1 бути усиновлювачем.

Відповідно до ст. 231 СК України за заявою усиновителя суд вносить зміни до актових записів про народження дітей, в судовому засіданні заявлено про внесення змін до прізвища та по батькові дитини, та відомостей про її батька. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись ст.ст. 208 - 211, 217 - 219, 222 - 224, 231Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,76,81,89,263,265,310-314 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради, Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення неповнолітній дітей, - задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , усиновити неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 10 травня 2011 року за № 124, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме:

-в графі «прізвище» змінити прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_7 ;

-в графі «по батькові» - змінити по батькові з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 ;

-ім`я, дату та місце народження не змінювати,

-в графі «батько» батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17 квітня 2012 року за № 127, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме:

-в графі «прізвище» змінити прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_7 ;

-в графі «по батькові» - змінити по батькові з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 ;

-ім`я, дату та місце народження не змінювати,

-в графі «батько» батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Піщанської сільської ради, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04338836, адреса: вул. Центральна, 4, с. Піщанка, Самарівський р-н, Дніпропетровська область, 51283.

Заінтересована особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 40340814, місцезнаходження: вул.Українська, 7А, м.Самар, Дніпропетровська область, 51200.

Повне судове рішення виготовлене 29 вересня 2026 року.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Білокінь О.В.

Роздайбіда І.А.