Ухвала суду № 140175972, 25.12.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2895/21

Провадження № 2-о/0203/1/2025

УХВАЛА

25 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Гапонової К.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 (в залі суду),

представника заявника адвоката Самойленка В.І. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання Пенсійного фонду України про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пенсійний фонд України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пенсійний фонд України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У чергове судове засідання, призначене на 25.12.2025 року, з`явилась заявник та її представник, який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляд справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Матухно І.А. подали до суду письмову заяву від 02.10.2025 року про розгляд справи без їх участі, а також просили суд задовольнити заяву ОСОБА_1 , пояснивши, що дійсно заявниця та померлий ОСОБА_5 разом проживали, розділяли побут, подорожували, що підтверджує факт їх спільного проживання.

Інші заінтересовані особи не подали до суду будь-яких заяв чи клопотань щодо участі у судових засіданнях.

26.06.2025 року в системі «Електронний суд» представник заінтересованої особи Пенсійного фонду України (далі ПФУ) подав до суду письмову заяву про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою в цивільній справі, в якій зазначив, що ОСОБА_1 фактично проживає на території, на якій повноваження надавати соціальні послуги та послуги з пенсійного забезпечення, здійснювати страхові виплати, надані Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області). Відтак Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повинно бути залучене до справи в якості заінтересованої особи.

Тому заінтересована особа ПФУ подала до суду письмове клопотання про заміну заінтересованої особи з неналежної на належну заінтересовану особу.

Під час судового засідання заявник та її представник не заперечували проти задоволення клопотання заінтересованої особи, вказавши на необхідність залучення ще однієї заінтересованої особи.

Суд, заслухавши думки заявника та її представника, вивчивши доводи учасників справи, матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що предметом заяви є встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з частинами 3-7 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Верховний Суд вказав, що ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи (постанова Верховного Суду від 5 лютого 2025 року у справі №183/4366/24, провадження №61-14909св24).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Аналіз викладеного вище та обставин справи вказує на те, що юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Тому, з огляду на позиції учасників справи, до участі у справі в якості заінтересованої особи (заінтересована особа-5) слід залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Оскільки рішення суду може вплинути на реалізацію Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області своїх дискреційних повноважень.

З огляду на викладене вище, враховуючи пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання заінтересованої особи та необхідності залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи (заінтересована особа-5) Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а у задоволенні іншої частини вимог клопотання щодо заміни заінтересованої особи слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 53, 258-261, 263, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Пенсійного фонду України про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою в цивільній справі №203/2895/21, задовольнити частково.

Залучити до участі в цивільній справі №203/2895/21 в якості заінтересованої особи (заінтересована особа-5) Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ: 21910427; електронна пошта: 04001@dp.pfu.gov.ua).

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 02.01.2026 року.

Суддя Ф.М. Ханієва