Вирок № 14017575, 01.03.2011, Балтський районний суд Одеської області

дело № 1-21

2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 марта 2011 годаг. Балта, Одесской области

Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующей - судьи Мясковской И.Н.

при секретаре Пинул И.Б.

с участием прокурора Пашаева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балте уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. года рождения, уроженца г. Балта Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

14.08.10. около 16:00 часов ОСОБА_1, на пустыре, расположенном за с. Крижовлин Балтского района Одесской области, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно насобирал растения дикорастущего мака, которые положил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе.

14.08.10. в 21-м часу, в ходе проведения личного досмотра и осмотра личных вещей гражданина ОСОБА_1, работниками милиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № 46 от 25.08.10., является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, оборот которого запрещен. Масса маковой соломы в сухом виде составила 205,46 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаялся в его совершении, при этом пояснил суду, что 14.08.10. он пошел в с. Крижовлин Балтского района Одесской области с целью насобирать головок мака для дальнейшего изготовления раствора опия, для личного употребления. За с. Крижовлин, на пустыре, он увидел сухие растения дикорастущего мака, с которых сорвал верхние части, поместив их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. Затем, пешком, направился домой в г. Балта Одесской области.

По дороге в г. Балта, в с. Козацком Балтского района Одесской области, увидел автомобиль сотрудников милиции подразделения «Беркут», которые остановили его и попросили предоставить документы удостоверяющее личность. В связи с их отсутствием, сотрудники милиции предложили проехать с ними в Балтский РО для установления личности. В помещении Балтского РО, в ходе проведения личного досмотра и осмотра личных вещей, работниками милиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с маковой соломой.

Подсудимый в содеянном раскаялся, просит не исследовать материалы дела, т.к. со всеми материалами знакомился, их подтверждает и с ними согласен. В связи с эти, учитывая мнение прокурора, который считает нецелесообразным исследование доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому, что в этом случае он будут лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела, суд считает возможным при рассмотрении уголовного дела применить условия ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается всеми материалами, собранными досудебным следствием.

Суд полагает, что квалификация действий подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины является правильной, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывая тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, принимая во внимание, что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, считает, что возможно применение наказания не связанного с лишением свободы.

К смягчающимся вину обстоятельствам суд усматривает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Судебные издержки оплата за проведение экспертизы наркотических средств подлежит взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, извещать их об изменении места жительства, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015, код ОПКО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области в качестве судебных издержек 928,80 грн.

Приговор может быть обжалован в Одесский апеляционный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения.

СУДЬЯ