Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Іменем України
28.09.2026 Справа №607/19822/26 Провадження №2-с/607/183/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.09.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс»,
УСТАНОВИЛА:
22.09.2026 боржник ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про скасування судового наказу від 14.09.2026, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» стягнуто заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 29515,90 грн та судовий збір у сумі 332,80 грн.
Заяву мотивовано відсутністю доказів безспірності заявлених до боржника вимог, оскільки, на думку боржника, долучений до заяви розрахунок заборгованості є незрозумілим. Боржник вважає, що стягувач не підтвердив надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Крім того, наявний у матеріалах справи акт звірки взаємних розрахунків не містить підписів сторін, а зазначена в ньому особа ОСОБА_2 не відповідає особі боржника, зазначеній у заяві про видачу судового наказу, а саме ОСОБА_1 .
Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, 14.09.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» стягнуто заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 29515,90 грн та судовий збір у сумі 332,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
22.09.2026 ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про скасування судового наказу від 14.09.2026. Копія судового наказу отримана ОСОБА_1 15.09.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Відтак строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржником дотриманий.
Також заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Разом з тим боржник заперечує проти вимог ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс», оскільки вказує, що долучені до заяви про видачу судового наказу докази є незрозумілими та не підтверджують безспірність заявлених вимог.
Зазначені обставини свідчать про наявність спору між сторонами з приводу стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
За таких підстав суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виданого 14.09.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс».
Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.
Скасувати судовий наказ, виданий 14.09.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/19822/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 29515,90 грн та судового збору у сумі 332,80 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Марциновська
Судове рішення № 140175000, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/19822/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: