Ухвала суду № 140174987, 25.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 Справа №607/20868/26 Провадження №1-кс/607/6688/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тернополі, клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратуриОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні№12025090000000698 від 23.12.2025,стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратуриОСОБА_7 ,в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025090000000698 від 23.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням розміру застави у розмірі 1600 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання мотивоване тим, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, існують ризики, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не дасть можливості здійснювати дієвий контроль за його поведінкою, забезпечити виконання покладених на нього обов`язків, та запобігти ризикам.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, з мотивів наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, вказавши, що підозрюваний має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, у зв`язку із чим захисник просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту або визначити мінімальний розмір застави.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання, підтримав думку захисника.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12025090000000698 від 23.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконних прибутків, як джерело доходу, обрав злочинний шлях пов`язаний із незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту, а також збут наркотичних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України. Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і рослин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з обігу таких наркотичних засобів, психотропних речовин і рослин у цілях, на підставах і з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. ст. 2, 12, 25-27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць I-IV Переліку; Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до списків № 1, № 2 таблиці I Переліку, та рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону. Обіг рослин, включених до списку № 4 таблиці I Переліку, допускається лише в цілях та на підставах, передбачених статтями 15, 17, 19 і 20 цього Закону; зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється; Діяльність з перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також конопель для медичних цілей, рослинної субстанції канабісу та вироблених (виготовлених) з них лікарських засобів на території України здійснюється суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності у них ліцензії на цей вид діяльності; пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється; Придбання фізичною особою за медичними показаннями лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, включені до таблиць II і III Переліку, у тому числі лікарських засобів, вироблених (виготовлених) з рослинної субстанції канабісу та дозволених до застосування у медичній практиці у встановленому порядку, а також лікарських засобів, що містять прекурсори, включені до таблиці IV Переліку, здійснюється за електронним рецептом лікаря, виписаним за правилами виписування рецептів на лікарські засоби, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров`я.

Відповідно до списку №1 таблиці ІІ постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», екстракт канабісу відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

В серпні 2026 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_4 вирішили здійснювати діяльність щодо незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збуту товарів які містять у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу.

Відтак, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету наживи вступили в злочинну змову, яка направлена була на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут товарів які містять у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу.

Також, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності з метою конспірації своєї незаконної діяльності та недопущення її викриття правоохоронними органами для збуту товарів які містять у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, вирішили створити та використовувати інтернет магазини із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в контактах розмітили свої мобільні телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Також, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності з метою конспірації своєї незаконної діяльності та недопущення її викриття правоохоронними органами для збуту товарів які містять у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, вирішив створити та використовувати інтернет магазини із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в контактах розмітив свої номери мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Так, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 20.08.2026 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав наркотичний засіб екстракт канабісу, який зберігав у невстановленому місці з метою подальшого збуту.

20.08.2026 близько 14:25 год. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, працівник поліції перейшов на сайт «іceshop.com.ua», де у внутрішньому чаті із менеджером Анна домовився про купівлю електронного пристрою для куріння із назвою CBGX 1 мл. (потужний одноразовий вейп) за грошові кошти в сумі 3000 грн. Після цього менеджер ОСОБА_10 , написала, що оплата здійснюється на ключ карту монобанк, у свою чергу працівник поліції написав вигадані дані для отримання замовлення а саме ОСОБА_11 н.т. НОМЕР_4 , відділення ТОВ «Нова Пошта» №2 м. Тернопіль вул. Руська 5.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_9 діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи заздалегідь придбаний електронний пристрій для куріння так званий «вейп» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, 20.08.2026 о 17:37 год. прибув відділення №93 ТОВ «Нова Пошта м.Одеса вул. Корольова Академіка, 63 та із використанням даних ФОП « ОСОБА_12 » і номеру телефону НОМЕР_5 здійснив відправлення із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1606 7208, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «CBGX Vape 1 мл» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,6279 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №2 що розташоване за адресою м. Тернопіль вул. Руська 5, для ОСОБА_13 .

Окрім того, ОСОБА_9 діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 25.08.2026 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав наркотичний засіб екстракт канабісу, який зберігав у невстановленому місці з метою подальшого збуту.

25.08.2026 близько 11:36 год. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, працівник поліції перейшов на сайт «cbdpro.com.ua», де у внутрішньому чаті із невстановленою особою домовився про купівлю електронного пристрою для куріння із назвою CBGX 1 мл. за грошові кошти в сумі 3000 грн. Після цього менеджер написав, перелік даних потрібних для замовлення, у свою чергу працівник поліції написав вигадані дані для отримання замовлення а саме ОСОБА_11 н.т. НОМЕР_4 , відділення ТОВ «Нова Пошта» №2 м. Тернопіль вул. Руська 5.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_9 діючи умисно та повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи заздалегідь придбаний електронний пристрій для куріння так званий «вейп» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, 25.08.2026 о 15:38 год. прибув відділення №4 ТОВ «Нова Пошта м.Одеса вул. Євгена Чикаленка 86, та із використанням даних ФОП « ОСОБА_14 » і номеру телефону НОМЕР_6 здійснив відправлення із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1990 7460, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «CBGX Vape 1 мл» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,91390 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №2 що розташоване за адресою м. Тернопіль вул. Руська 5, для ОСОБА_13 .

Окрім того, ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний намір 21.08.2026 близько 10:23 год., діючи умисно, повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб - екстракт канабісу, прибув до відділення №91 ТОВ «Нова Пошта м. Одеса вул. Князя Ярослава Мудрого 22-24, та із використанням даних ФОП « ОСОБА_15 » і номеру телефону НОМЕР_7 здійснив відправлення:

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1657 2763, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «GANNADISS GERMANY TANGIE 1 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0298 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №2, що розташоване за адресою м. Проліски вул. Броварська 4 Броварського району Київської області, для ОСОБА_16 номер мобільного телефону НОМЕР_8 ;

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1657 1053, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «GANNADISS GERMANY TANGIE 1 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0743 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №16, що розташоване за адресою м. Камянське вул. Солов`їна, 24а/3 Камянського району Дніпропетровської області, для ОСОБА_17 номер мобільного телефону НОМЕР_9 ;

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1657 3463, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «GANNADISS GERMANY TANGIE 1 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2026 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №16, що розташоване за адресою м. Камянське вул. Солов`їна, 24а/3 Камянського району Дніпропетровської області, для ОСОБА_17 номер мобільного телефону НОМЕР_9 .

Також, ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний намір 21.08.2026 близько 23:18 год., діючи умисно, повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб - екстракт канабісу, прибув до відділення №93 ТОВ «Нова Пошта м. Одеса вул. Корольова Академіка, 63 та із використанням даних ФОП « ОСОБА_15 » і номеру телефону НОМЕР_7 здійснив відправлення із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1730 1526, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «GANNADISS GERMANY TANGIE 1 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1267 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №14, що розташоване за адресою м. Ужгород вул. Капушанська, 42 Закарпатської області, для ОСОБА_30 номер мобільного телефону НОМЕР_10 .

Окрім того, ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний намір 22.08.2026 в період з 10:20 год., по 11:06 год., діючи умисно, повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб - екстракт канабісу, прибув до відділення №93 ТОВ «Нова Пошта м. Одеса вул. Корольова Академіка, 63 та із використанням даних ФОП « ОСОБА_12 » і номеру телефону НОМЕР_5 здійснив відправлення:

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1739 6474, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «GANNADISS GERMANY TANGIE 1 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0619 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №135, що розташоване за адресою м. Київ вул. Гарматна, 26/2, для ОСОБА_18 номер мобільного телефону НОМЕР_11 ;

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1739 4651, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «GANNADISS GERMANY TANGIE 1 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1083 грама, у поштомат №46156 ТОВ «Нова Пошта», що розташований за адресою с. Шипинці вул. Головна 25, Чернівецького району, Чернівецької області для ОСОБА_19 , номер мобільного телефону НОМЕР_12 ;

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1743 4956, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «GANNADISS GERMANY TANGIE 1 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2762 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що розташоване за адресою смт. Олександрівка вул. Будівельників 32а Краматорського району Донецької області, для ОСОБА_20 номер мобільного телефону НОМЕР_13 .

Окрім того, ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний намір 25.08.2026 в період з 11:11 год., по 15:31 год., діючи умисно, повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб - екстракт канабісу, прибув до відділення №93 ТОВ «Нова Пошта м. Одеса вул. Корольова Академіка, 63 та із використанням даних ФОП « ОСОБА_12 » і номеру телефону НОМЕР_5 здійснив відправлення:

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1957 8836, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «GANNADISS GERMANY 2 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1802 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №315, що розташоване за адресою м. Київ вул. Романа Ратушного 41, для ОСОБА_21 номер мобільного телефону НОМЕР_14 ;

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1990 0126, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «GANNADISS GERMANY 2 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1933 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що розташоване за адресою с.Бабенкове вул. Перемоги 76 Ізюмського району Харківської області, для ОСОБА_22 номер мобільного телефону НОМЕР_15 ;

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1985 3221, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «GANNADISS GERMANY 2 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1475 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №2, що розташоване за адресою м. Олександрія проспект Соборний 107, Олександрійського району Кіровоградської області, для ОСОБА_23 номер мобільного телефону НОМЕР_16 ;

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 1989 7327, із електронним пристроєм для куріння 1 мл. в упаковці із надписом «GANNADISS GERMANY 1 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3213 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що розташоване за адресою с. Гора вул. Центральна 24 Бориспільського району Київської області, для ОСОБА_23 номер мобільного телефону НОМЕР_16 .

Також, ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний намір 25.08.2026 о 18:10 год., діючи умисно, повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб - екстракт канабісу, прибув до відділення №73 ТОВ «Нова Пошта м. Одеса вул. Сімї Глодан 63/1 та із використанням даних ФОП « ОСОБА_24 » і номеру телефону НОМЕР_17 здійснив відправлення із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 2011 6124, із електронним пристроєм для куріння із 1 мл. із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,20548 грама, у поштомат ТОВ «Нова Пошта» №33732, що розташований за адресою с. Проліски вул. Броварська 4Ж Бориспільського району Київської області, для ОСОБА_25 номер мобільного телефону НОМЕР_17 .

Поряд з цим, ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний намір 26.08.2026 близько о 10:01 год., діючи умисно, повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб - екстракт канабісу, прибув до відділення №73 ТОВ «Нова Пошта м. Одеса вул. Сімї Глодан 63/1 із використанням даних ФОП « ОСОБА_24 » і номеру телефону НОМЕР_17 здійснив відправлення із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 2033 8215, із електронним пристроєм для куріння із надписом «UPLIFT ELEGANCE CANNABINOIDS 95% vape 2 мл.» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2225 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №24, що розташоване за адресою м.Рівне вул. Василя Червонія, 57, Рівненської області для ОСОБА_26 номер мобільного телефону НОМЕР_18 .

Окрім того, ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний намір 26.08.2026 в період з 10:12 год., по 10:27 діючи умисно, повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 маючи заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб - екстракт канабісу, прибув до відділення №93 ТОВ «Нова Пошта м.Одеса вул. Корольова Академіка, 63, та із використанням даних ФОП « ОСОБА_12 » і номеру телефону НОМЕР_5 здійснив відправлення:

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 2037 4716, із електронним пристроєм для куріння із надписом «GANNADISS GERMANY 1 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1708 грама, у поштомат ТОВ «Нова Пошта» №47111, що розташований за адресою м. Київ вул. Оноре де Бальзака 94 для ОСОБА_27 номер мобільного телефону НОМЕР_19 ;

- із номером товарно-транспортної накладної 20 4515 2035 3482, із електронним пристроєм для куріння із надписом «GANNADISS GERMANY 1 мл vape» із речовиною яка містить наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1771 грама, у відділення ТОВ «Нова Пошта» №16, що розташований за адресою м. Софіївська Борщагівка вул. Соборна, 105/7, Бучанського району Київської області для ОСОБА_28 номер мобільного телефону НОМЕР_20 .

23 вересня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

23 вересня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

Відповідно до положень статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протокол за результатами проведення негласної слідчої(розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 24.08.2026; висновок експерта за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-25/10893-НЗПРАП від 27.08.2026; протокол за результатами проведення негласної слідчої(розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 28.08.2026; висновок експерта за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-25/11335-НЗПРАП від 10.09.2026; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 03.09.2026; протоколами огляду сайтів cbdpro.com.ua» та «іceshop.com.ua» від 17.08.2026 та 18.08.2026; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного пристрою від 15.09.2026; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію її огляд і виїмку від 03.09.2026; висновки експертів за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-25/11336-НЗПРАП від 08.09.2026, № СЕ-19/120-25/11340-НЗПРАП від 08.09.2026, № СЕ-19/120-25/11342-НЗПРАП від 08.09.2026, № СЕ-19/120-25/11346-НЗПРАП від 08.09.2026, № СЕ-19/120-25/11349-НЗПРАП від 14.09.2026, № СЕ-19/120-25/11345-НЗПРАП від 07.09.2026, № СЕ-19/120-25/11360-НЗПРАП від 09.09.2026, № СЕ-19/120-25/11336-НЗПРАП від 08.09.2026, № СЕ-19/120-25/11351-НЗПРАП від 08.09.2026, № СЕ-19/120-25/11351-НЗПРАП від 08.09.2026, № СЕ-19/120-25/11355-НЗПРАП від 08.09.2026, № СЕ-19/120-25/11356-НЗПРАП від 07.09.2026, № СЕ-19/120-25/11365-НЗПРАП від 14.09.2026, № СЕ-19/120-25/11350-НЗПРАП від 14.09.2026, № СЕ-19/120-25/11361-НЗПРАП від 08.09.2026; протоколи огляду відеозаписів із відділень ТОВ «Нова Пошта» від 15.09.2026 та 21.09.2026.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що дослідженими матеріалами та прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків передбачених пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 177 КПК України.

Ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і передбачене покарання за його вчинення, після отримання повідомлення про підозру, може умисно ухилятися від явки до органу досудового розслідування, суду та/або переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджати встановленню істини по справі. Підтвердженням вказаного ризику є, зокрема, те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді виключно позбавлення волі, на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Відповідно альтернативної міри покарання немає.

Ризик знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення підтверджується тим, що на поточному етапі досудового розслідування проведено тільки ряд першочергових слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Наявні дані кримінального провадження наразі вказують на те, що злочинна діяльність ОСОБА_4 є багатоепізодною до якої причетні й інші особи. У зв`язку із цим органом досудового розслідування проводяться слідчі дії з метою встановлення осіб, яким ОСОБА_4 незаконно збував наркотичний засіб, окрім цього встановлюється місцезнаходження речових доказів, тобто наркотичних засобів, які ОСОБА_4 разом із іншими особами, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень збули а також всіх мобільних телефонів та іншої техніки за допомогою якої використовуючи месенджер «Telegram». Окрім цього, проводиться встановлення Bitcoin-гаманців та банківських рахунків на які перераховувались грошові кошти від незаконної діяльності ОСОБА_4 та інших осіб, які діяли, у злочинній змові із ОСОБА_4 з метою накладення арешту на Bitcoin-гаманці, банківські рахунки та майно останнього, оскільки кримінальне правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. А відтак, ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей насамперед не відшукані на даний час мобільні телефони, наркотичні засоби, психотропні речовини, грошові кошти одержані від їх реалізації, які маються істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування та його результати, у тому числі унеможливить в повному обсязі виконання завдань визначених ст. 2 КПК України.

Ризик незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні підтверджується тим, що органом досудового розслідування встановлено інших осіб, яким повідомлено про підозру та, які відомі ОСОБА_4 , тому останній перебуваючи на волі, самостійно або через інших осіб може перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, надавати їм поради з урахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі «алібі» щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні, що дає підстави стверджувати, що інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе ефективно забезпечити виконання запланованих слідчих та процесуальних рішень у кримінальному провадженні. У випадку не застосування до підозрюваного запобіжного заходу, існує вірогідність незаконного впливу на інших підозрюваних.

Вищенаведені обставини свідчать про наявність ризиків, передбаченого п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Поряд з цим слідчому судді не надано доказів на підтвердження існування ризику, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 177 КПК України, а тому із врахуванням того, що підозрюваний вперше притягається до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні одного епізоду злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя вважає недоведеним ризик вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя звертає увагу, що КПК не вимагає доказів того, що підозрюваний чи обвинувачений обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що вони мають реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому, оскільки під поняттям «ризик» - слід розуміти обґрунтовану ймовірність протидії підозрюваних чи обвинувачених кримінальному провадженню у формах, передбачених частиною першою статті 177 КПК.

Запобіжний захід застосовується з метою попередження ризиків здійснення такої поведінки підозрюваного чи обвинуваченого та, як наслідок, унеможливлення здійснення негативного впливу на хід та результати кримінального провадження.

При вирішенні питання про застосування запобіжно заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує обставини, передбачені статтею 178 КПК України, а саме: вік, міцність його соціальних зв`язків, а також тяжкість кримінального правопорушення, яке згідно статті 12 КК України є тяжкими злочином, за яке підозрюваному загрожує покарання, у випадку визнання його винним, позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, та доходить переконання, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, однак, враховуючи існування всіх зазначених ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 177 КПК України, та з метою їх запобігання, а також оцінюючи сукупність всіх обставин, передбачених статтею 178 КПК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів, є неможливим.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`яти років.

Враховуючи обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, слідчий суддя вважає, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти наявним ризикам.

За змістом ч.3 ст.183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Задовольняючи клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з урахуванням встановлених у ході розгляду клопотання обставин та характеризуючих даних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за можливе визначити підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним передбачених КПК України обов`язків.

Згідно ч. 4 ст.182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається в межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

При визначенні ОСОБА_4 альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, слідчий суддя поряд з положеннями ст. 182, 183 КПК України враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, матеріальне становище підозрюваного, характеризуючи дані, тяжкість правопорушень, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що застава у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Також слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного, в разі внесення ним застави, обов`язки, що визначені ч. 5 ст.194 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратуриОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 год. 59 хв. 21 листопада 2026 року.

Одночасно, для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України, визначити заставу в розмірі 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998 400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: ТУ ДСА України в Тернопільській області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26198838; Банк отримувача ДКСУ м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача UA738201720355269001500003454; призначення платежу: застава за ОСОБА_4 у справі №607/20868/26, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.09.2026.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії цього запобіжного заходу.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України:

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_29 ;

- здати у відповідні органи державної влади на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 23 год. 59 хв. 21 листопада 2026 року.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_4 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити учасникам провадження, а також надіслати уповноваженій службовій особі у місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1