Ухвала суду № 140174373, 29.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Про залучення прокурора

Справа № 495/6092/26

Номер провадження 2/495/4457/2026

29 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Вініченко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський клопотання представника позивача про залучення прокурора, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою Сергіївської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Сергіївської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

29 вересня 2026 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури та служби у справах дітей Сергіївської селищної ради (сел. Сергіївка, вул. Незламності, 3).

Вищеописане клопотання представник позивача просить розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

05 серпня 2026 року набув чинності Закон України №2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб, в т.ч. з приводу позбавлення батьківських прав.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України у редакції вищевказаного закону, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що предметом позову у справі, яка розглядається, є відібрання дитини, а отже, з урахуванням чинного цивільного процесуального законодавства, участь прокурора у такій є обов`язковою, суд приходить переконання про наявність підстав для залучення до участі у справі прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури.

Крім того, розглядаючи клопотання представника позивача в частині залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, служби у справах дітей Сергіївської селищної ради, суд виходить із наступного.

Так, у п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України зазначається, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача в частині залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, служби у справах дітей Сергіївської селищної ради.

Крім того, з урахуванням того, що у справі № 495/5092/26 позивачем порушується питання про відібрання неповнолітніх дітей від матері та влаштування їх до батька, положеннями статті 19 СК України визначено обов`язкову участь органу опіки та піклування при розгляді таких спорів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування Сергіївської селищної ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 45, 56, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення прокурора, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою Сергіївської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи за позовом Сергіївської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури.

Залучити до участі у розгляді справи за позовом Сергіївської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - орган опіки та піклування Сергіївської селищної ради, службу у справах дітей Сергіївської селищної ради як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя