Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/1605/26
Номер провадження 2-о/736/70/26
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
28 вересня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши клопотання представника недієздатної ОСОБА_1 - адвоката Синявського Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну опікуна над недієздатною ОСОБА_1
в с т а н о в и л а:
В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну опікуна над недієздатною ОСОБА_1 .
Судове засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року.
Від представника заявника недієздатної ОСОБА_1 - адвоката Синявського Олександра Миколайовича надійшло клопотання в якому він просить судове засідання провести в режимі відеоконференції. Представник заявника просить проведення відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексів технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за заявою заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну опікуна над недієздатною ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и л а:
Клопотання представника недієздатної ОСОБА_1 - адвоката Синявського Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 736/1605/26 призначене на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну опікуна над недієздатною ОСОБА_1 провести за участі представника недієздатної ОСОБА_1 - адвоката Синявського Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Копію ухвали надіслати представнику недієздатної ОСОБА_1 - адвокату Синявському Олександру Миколайовичу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Пархомчук
Судове рішення № 140174066, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 736/1605/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: