Ухвала суду № 140173971, 28.09.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 591/10258/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 вересня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» (м. Київ, пр. Соборності, буд. 30-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2026 року із Зарічного районного суду м. Суми до Сумського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.

Як вбачається з позовної заяви та відомостей про місце проживання особи управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради від 31 серпня 2026 року №14.03-08/380245, ОСОБА_1 з 04 квітня 1993 року по теперішній час зареєстрована: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області.

Згідно із відповіддю щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №3248552 від 01 вересня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 лютого 2024 року знята з обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб за фактичним місцем проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми, оскільки місце реєстрації відповідачки на території Зарічного району м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 591/10258/26 (провадження № 2/587/2291/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» (м. Київ, пр. Соборності, буд. 30-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором направити для розгляду за підсудністю до Зарічного районного суду міста Суми.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Вортоломей