Ухвала суду № 140173969, 29.09.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 585/214/25

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Роменської міської ради про визначення місця проживання дітей. В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вище вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_2 з Охтирського міськрайонного суду Сумської області , у зв`язку з її перебуванням поза межами міста Суми і введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці свідка до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю свідка у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю позивача має бути доручене Охтирському міськрайонному суду Сумської області .

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Никонової М.О. про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 585/214/25 призначене на 05 жовтня 2026 року о 13-00 годині, за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції при транслюванні з Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Попередити учасників справи, що відповідно ч.7, 8 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копії ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко