Ухвала суду № 140173952, 28.09.2026, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-асз/582/1/26

Справа № 582/610/26

Копія

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,

в с т а н о в и в :

23 вересня 2026 року представник ІНФОРМАЦІЯ_1 через електронний кабінет звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

14 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Дядечко А.О. звернувся до суду з позовом та просив застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не було додано до неї доказу сплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

З довідки про доставку до електронного кабінету встановлено, що вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету 21.05.2026.

Ухвалою суду від 29 травня 2026 року вказану позовну заяву повернуто позивачу, у зв`язку не усуненням її недоліків у строк, встановлений судом.

02 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_3 про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 1708 від 28.05.2026, яка підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви.

Недригайлівським районним судом Сумської області вказану платіжну інструкцію повернуто позивачу та роз`яснено можливість на підставі ч. 8 ст. 169 КАС України звернутися до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору, чим позивач і скористався.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення позову.

Таким чином, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 2662,40 грн підлягає поверненню позивачу.

На підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченого судового збору, задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на р/р UA708201720343100001000003106, код Банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн за платіжною інструкцією № 1708 від 28 травня 2026 року, отримувач: ГУК Сум.обл/Недригайлів-ка СТГ/22030101, код отримувача: 37970404, з рахунку UA10899998313171206000018478, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101 2101020, 2800, сплата суд.збору, за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_1 , Недригайлівський районний суд Сумської області **10;2800.120,**.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко