Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10004/26
Провадження № 2/592/2977/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Литовченка О.В.,
за участі секретаря судового засідання Соляник Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про виділ часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності,
встановив:
Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилася.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за його відсутності не надали.
Відповідно до ч.4 ст.223 у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням положень ст.280 ЦПК України та думки позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачів, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.
Керуючись ст.ст.223,280 ЦПК України, суд
ухвалив:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про виділ часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності, провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО
Судове рішення № 140173880, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10004/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: