Ухвала суду № 140173780, 29.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6897/23

Провадження № 1-кс/591/2505/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023200000000218 від 26.07.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.364-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200000000218 від 26.07.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.364-1 КК України. 30.06.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Зазначав, що 26.08.2026 заступником керівника Сумської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 30.09.2026, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки ще необхідно провести слідчі та процесуальні дії. У зв`язку із цим, просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки часу для виконання слідчих дій було достатньо з моменту реєстрації кримінального провадження, яке було зареєстровано в 2023 році.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200000000218 від 26.07.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.364-1 КК України. 30.06.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою заступника керівника Сумської обласної прокуратури від 26.08.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.09.2026.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023200000000218 спливає 30.09.2026, однак закінчити досудове слідство у кримінальному провадженні у 3-х місячний строк не виявляється можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, з підстав великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконання яких є обов`язковим для досягнення мети досудового розслідування, значного обсягу документальних та інших матеріалів, які підлягають дослідженню під час досудового розслідування, у т.ч. із залученням експертів.

Так, на даний час органу досудового розслідування залишається необхідним провести слідчі та процесуальні дії з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: завершити огляд документів кримінального провадження за участі спеціаліста - працівника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області щодо здійснення всебічного аналітичного дослідження фінансовогосподарської діяльності ТОВ «КППВ» (код ЄДРПОУ 44360724), визначення правильність і законність використання придбаного протягом 2021-2023 років газу у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (код ЄДРПОУ 42399676) для виробництва та постачання теплової енергії споживачам категорії «Населення», «Бюджетні установи», шляхом постачання теплової енергії споживачам категорії «Інші споживачі» та у разі встановлення порушень визначення розміру матеріальної шкоди (збитків); призначити та витребувати висновок судово-економічної експертизи за результатом проведеного огляду документів за участі працівника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області в якості спеціаліста; встановити та допитати в якості свідків частину колишніх працівників ТОВ «КППВ» причетних до складання документів, які надавались на підтвердження розрахунку тарифу на опалювальний період 2022-2023 років; - провести допити інших свідків, представників потерпілих бюджетних установ від яких надійшли заяви про залучення їх в якості потерпілих у кримінальному провадженні; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Оцінюючи довід підозрюваного про достатність часу для проведення слідчих дій з огляду на внесення відомостей до ЄРДР у 2023 році, слідчий суддя враховує загальну тривалість цього провадження. Водночас сама лише дата його початку не дає відповіді на питання про можливість завершення розслідування на час розгляду клопотання. За статтею 28 КПК України оцінка розумності строків потребує врахування складності провадження, обсягу та специфіки необхідних процесуальних дій, поведінки учасників і способу здійснення повноважень слідчим та прокурором. Тому наведене заперечення слід оцінювати у взаємозв`язку з предметом і станом розслідування, а не відокремлено від них.

У цьому провадженні необхідно дослідити фінансово-господарську діяльність ТОВ «КППВ», пов`язану з використанням газу, придбаного протягом 20212023 років, та постачанням теплової енергії різним категоріям споживачів. Завершення огляду документів за участю спеціаліста має значення для перевірки відповідних господарських операцій і визначення, у разі встановлення порушень, розміру матеріальної шкоди. Отже, йдеться про дослідження конкретних обставин, що стосуються предмета доказування, а не лише про загальне посилання на необхідність продовжувати збирання доказів.

Зазначені у клопотанні дії є змістовно пов`язаними: судово-економічну експертизу заплановано за результатами огляду документів за участю спеціаліста. Така послідовність зумовлює необхідність спочатку завершити дослідження документів, результати якого мають бути використані для проведення експертизи. Допити колишніх працівників товариства, причетних до складання документів для розрахунку тарифу на опалювальний період 20222023 років, та представників потерпілих бюджетних установ спрямовані на перевірку обставин складання цих документів і відомостей, повідомлених відповідними установами. Результати допитів підлягатимуть оцінці разом із документами та висновком експерта.

Посилання підозрюваного на тривалість розслідування саме по собі не усуває потреби у перевірці цих обставин і не замінює результатів зазначених процесуальних дій. Їх проведення має значення для повного та неупередженого з`ясування обставин провадження, зокрема перевірки як відомостей на підтвердження підозри, так і обставин, які можуть її спростовувати. Сам факт повідомлення ОСОБА_5 про підозру 30.06.2026 не означає, що на цю дату вже було завершено збирання та перевірку всіх доказів, необхідних для прийняття кінцевого процесуального рішення.

Таким чином, довід про внесення відомостей до ЄРДР у 2023 році не є самостійною підставою для відмови у продовженні строку та не спростовує значення конкретних незавершених дій для встановлення обставин провадження. Вирішуючи питання про надання додаткового часу, слідчий суддя виходить із необхідності завершення огляду документів, проведення запланованої за його результатами судово-економічної експертизи та зазначених допитів.

Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023200000000218 від 26.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України до п`яти місяців, тобто до 30.11.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1