Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/11586/26 Провадження № 3/591/2712/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19 серпня 2026 року о 13 год 30 хв, за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 72, голосно кричав та розмахував руками, наносив удари по терміналу самообслуговування «City 24», висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
За цим фактом 19 серпня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 227068.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 20 серпня 2026 року близько 17 год 51 хв, за адресою: м. Суми, вул. Петрорпавлівська, 68 з приміщення магазину «Аврора», повторно протягом року, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме бісквіт 1 шт на суму 84 грн, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
За цим фактом 03 вересня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 003766.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 27 серпня 2026 року о 12 год 52 хв, за адресою: м. Суми, вул. Петрорпавлівська, 68 з приміщення магазину «Аврора», повторно протягом року, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме гумку жувальну 1 шт, чим завдав матеріальної шкоди магазину на загальну суму 49 грн та скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
За цим фактом 11 вересня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 003774.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 06 червня 2026 року о 15 год 45 хв, за адресою: м. Суми, вул. Петрорпавлівська, 68 з приміщення магазину «Аврора», повторно протягом року, здійснив дрібну крадіжку товару на загальну суму 544 грн та скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
За цим фактом 15 червня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 002238.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 07 вересня 2026 року близько 11 год 10 хв, за адресою: м. Суми, вул. Петрорпавлівська, 68 з приміщення магазину «Аврора», повторно протягом року, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме цукерки на загальну суму 109 грн, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
За цим фактом 11 вересня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 003780.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 07 червня 2026 року близько 16 год 39 хв, за адресою: м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, 1 з приміщення магазину «Сільпо», повторно протягом року, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме коньяк марки « Aznauri», об`ємом 0,5 л на суму 145 грн, 1 шт, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
За цим фактом 07 червня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 002224.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться шість справ про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/11586/26, провадження № 3/591/2712/26.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП від 19 серпня 2026 року Серія ВБА № 227068 (а.с. 1), протоколами про адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 51 КУпАП від 03 вересня 2026 року Серія ВБА № 003766 (а.с. 18), від 11 вересня 2026 року Серія ВБА №003774 (а.с. 28), від 15 червня 2026 року Серія ВБА №002238 (а.с. 39), від 11 вересня 2026 року Серія ВБА №003780 (а.с. 50) та від 07 червня 2026 року Серія ВБА №002224 (а.с. 61), протоколом огляду місця події (а.с. 5-7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8, 22, 33, 46, 55, 65), фото (а.с. 10-14), відношенням (а.с. 20, 31, 40, 53), попереднім переліком товарів (а.с. 21, 32, 42, 54), копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2026 року, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП (а.с. 23-24, 34-35, 43-44, 56-57, 66-67), заявою про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 30, 41, 52, 62), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 45), довідкою вартості (а.с. 63), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 64).
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 51, ст. 173 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує покарання є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначено.
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 3 ст. 51, ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 591/11586/26, провадження № 3/591/2712/26, справу № 591/11587/26, провадження № 3/591/2713/26, справу № 591/11588/26, провадження № 3/591/2714/26, справу № 591/11589/26, провадження № 3/591/2715/26, справу № 591/11591/26, провадження № 3/591/2716/26, справу № 591/11592/26, провадження № 3/591/2717/26, під одним номером: справа № 591/11586/26, провадження № 3/591/2712/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 140173728, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/11586/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: