Ухвала суду № 140173443, 24.09.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.09.2026
Номер справи
128/3787/25
Номер документу
140173443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 128/3787/25

Провадження №2/149/185/26

Номер рядка звіту 60

У Х В А Л А

"24" вересня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.07.2026 вирішено тимчасово вилучити у Вінницькій дирекції АТ "Укрпошта" (ЄДРПОУ 20116650, адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 8) відомості, відривні талони квитанцій про виплату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком з лютого 2024 до лютого 2025, для дослідження судом у строк до 24.07.2026.

Про тимчасове вилучення доказів суд не повідомлено.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення у його відсутність, підтримав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів, які містять рукописні тексти та підписи ОСОБА_3 , для проведення судової почеркознавчої експертизи, повідомляє, що клопотання про призначення експертизи буде заявлено у подальшому.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Представник також подав заперечення проти долучення до матеріалів справи передсмертної записки, посилаючись на те, що її походження є невідомим та належним чином не підтвердженим.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Подані представником позивача оригінали документів містять рукописні тексти та підписи та можуть мати значення для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у цій справі, у зв`язку з чим клопотання представника позивача про їх долучення на стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Суд відхиляє запречення представника відповідача проти долучення до справи передсмертної записки, оскільки згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України обов`язок доведення обставин покладається на сторони, які подають суду докази. У свою чергу достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Подані представником позивача докази є належними, мають значення для справи, питання їх допустимості та достовірності буде вирішуватися під час судового розгляду справи.

Очевидної недопустимості даного доказу представником відповідача на даний час не доведено.

З метою проведення підготовчого провадження у розумні строки, для з`ясування питань, що визначені у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача в підготовче засідання.

З огляду на тривале невиконання Вінницькою дирекцією АТ "Укрпошта" ухвали суду від 13.04.2026, не надання доказів, не повідомлення причин їх неподання, а також неповідомлення про виконання ухвали суду від 08.07.2026 про тимчасове вилучення доказів, суд, у відповідності до ч. 8 ст. 84, ч. 1 ст. 146 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати такий захід процесуального примусу як тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, у зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 84, 143-146, 189, 196, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи оригінали заповітів від 26.03.2011, від 29.01.2019, а також оригінал передсмертної записки від 29.01.2019 (том 2 а.с. 6-8).

Визнати обов`язковою явку представника позивача в підготовче засідання для з`ясування питань, визначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Тимчасово вилучити у Вінницькій дирекції АТ "Укрпошта" (ЄДРПОУ 20116650, адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 8) відомості, відривні талони виплатних квитанцій про виплату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком з лютого 2024 до лютого 2025, для дослідження судом.

Виконання ухвали в частині тимчасового вилучення доказів доручити Першому відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12:30 год. 29.10.2026.

Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом провести у строк до 21.10.2026, про що невідкладно повідомити суд.

Стягувач: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4, ЄДРПОУ 26423241);

Боржник: Вінницька дирекція АТ "Укрпошта" (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, ЄДРПОУ 20116650).

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення - 29.09.2026.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140173443 ?

Документ № 140173443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140173443 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140173443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140173443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140173443, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 140173443, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140173443 відноситься до справи № 128/3787/25

Це рішення відноситься до справи № 128/3787/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140146888
Наступний документ : 140173444