Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 128/3787/25
Провадження №2/149/185/26
Номер рядка звіту 60
У Х В А Л А
"24" вересня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.,
за участі секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.07.2026 вирішено тимчасово вилучити у Вінницькій дирекції АТ "Укрпошта" (ЄДРПОУ 20116650, адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 8) відомості, відривні талони квитанцій про виплату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком з лютого 2024 до лютого 2025, для дослідження судом у строк до 24.07.2026.
Про тимчасове вилучення доказів суд не повідомлено.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення у його відсутність, підтримав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів, які містять рукописні тексти та підписи ОСОБА_3 , для проведення судової почеркознавчої експертизи, повідомляє, що клопотання про призначення експертизи буде заявлено у подальшому.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Представник також подав заперечення проти долучення до матеріалів справи передсмертної записки, посилаючись на те, що її походження є невідомим та належним чином не підтвердженим.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).
Подані представником позивача оригінали документів містять рукописні тексти та підписи та можуть мати значення для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у цій справі, у зв`язку з чим клопотання представника позивача про їх долучення на стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.
Суд відхиляє запречення представника відповідача проти долучення до справи передсмертної записки, оскільки згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України обов`язок доведення обставин покладається на сторони, які подають суду докази. У свою чергу достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Подані представником позивача докази є належними, мають значення для справи, питання їх допустимості та достовірності буде вирішуватися під час судового розгляду справи.
Очевидної недопустимості даного доказу представником відповідача на даний час не доведено.
З метою проведення підготовчого провадження у розумні строки, для з`ясування питань, що визначені у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача в підготовче засідання.
З огляду на тривале невиконання Вінницькою дирекцією АТ "Укрпошта" ухвали суду від 13.04.2026, не надання доказів, не повідомлення причин їх неподання, а також неповідомлення про виконання ухвали суду від 08.07.2026 про тимчасове вилучення доказів, суд, у відповідності до ч. 8 ст. 84, ч. 1 ст. 146 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати такий захід процесуального примусу як тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, у зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 84, 143-146, 189, 196, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про долучення доказів - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи оригінали заповітів від 26.03.2011, від 29.01.2019, а також оригінал передсмертної записки від 29.01.2019 (том 2 а.с. 6-8).
Визнати обов`язковою явку представника позивача в підготовче засідання для з`ясування питань, визначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Тимчасово вилучити у Вінницькій дирекції АТ "Укрпошта" (ЄДРПОУ 20116650, адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 8) відомості, відривні талони виплатних квитанцій про виплату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком з лютого 2024 до лютого 2025, для дослідження судом.
Виконання ухвали в частині тимчасового вилучення доказів доручити Першому відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця).
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12:30 год. 29.10.2026.
Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом провести у строк до 21.10.2026, про що невідкладно повідомити суд.
Стягувач: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4, ЄДРПОУ 26423241);
Боржник: Вінницька дирекція АТ "Укрпошта" (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, ЄДРПОУ 20116650).
Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення - 29.09.2026.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
Судове рішення № 140173443, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3787/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: