Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/2256/26
Провадження № 2/147/1096/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нию та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 грудня 2023 року у Тростянецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Ухвалою суду від 16.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху та надано строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення копії ухвали.
28.09.2026 позивачка звернулася до суду з заявою про усунення недоліків та надала суду докази усунення недоліків.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що позивачка усунула недоліки не в повному обсязі, зокрема, не надала докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).
Враховуючи наведені обставини, судом встановлено наявність підстави для продовження строку, наданого судом для усунення недоліків поданої заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
З урахуванням наведеного слід продовжити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 16.09.2026.
Керуючись статтями 127, 185, 296, 300 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Продовжити позивачеві строк для усунення указаних в ухвалі від 16.09.2026 недоліків до 05.10.2026 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Почкіна
Судове рішення № 140173415, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/2256/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: