Рішення № 140173329, 23.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 148/3077/25

Провадження №2-о/930/43/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Богоніс Н.Я.,

присяжних: Коваль О.А., Звірук С.В.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за підписом її представника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через представника Огородника Олега Миколайовича звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Заявник зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідним братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.01.2004, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30.04.2003 року, де в графі мати зазначено: ОСОБА_4 , в графі батько зазначено: ОСОБА_5 .

Заявник вказує, що під час повномасштабної збройної агресії з боку російської федерації в ході ведення бойових дій з метою захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі н.п. Єлизаветівка Покровського району Донецької області внаслідок штурмових дій противника по вогневій позиції «Н» зник безвісти старші кулеметник 1 (бронеавтомобіля) 1 розвідувального відділення 2 взводу розвідки спеціального призначення роти розвідки спеціального призначення НОМЕР_4 бригади оперативного призначення старший солдат ОСОБА_3 .

Заявник зазначає, що відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_4 бригади оперативного призначення, 13.03.2025 для виконання бойового завдання та посилення вогневої позиції «Н», що знаходиться на околицях н.п. Єлизаветівка Покровського району Донецької області із завданням ведення оборонного бою, недопущення втрати позиції та прориву противника було призначено старшого кулеметника (бронеавтомобіля) 1 розвідувального відділення 2 взводу розвідки спеціального призначення роти розвідки спеціального призначення старшого солдата ОСОБА_3 та старшого розвідника 2 розвідувального відділення 1 взводу розвідки спеціального призначення роти розвідки спеціального призначення молодшого сержанта Р. З матеріалів проведення службового розслідування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 слідує, що з моменту зазначених подій старшого солдата ОСОБА_2 ніхто не бачив, зв`язок з ним відсутній. Територія та позиція на якій знаходився старший солдат ОСОБА_2 , знаходиться під постійним вогневим впливом противника з використанням артилерійських засобів та FРV-дронів, тому можливості потрапити туди для з`ясування додаткових обставин на даний час немає можливості, використання розвідувальних БПЛА в районі зникнення безвісти військовослужбовця сильно ускладнене через активну протидію засобів РЕБ противника. Тіло військовослужбовця, який зник безвісти не було евакуйоване з поля бою та констатація смерті проведена не була. В ході службового розслідування встановлено, що факт зникнення безвісти в ході бойових дій старшого солдата ОСОБА_3 підтвердився.

Заявник зазначає, що відповідно до сповіщення сім`ї № 542 від 27.03.2025 сповіщено, що брат, старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший кулеметник (бронеавтомобіля) 1 розвідувального відділення 2 взводу розвідки спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ зник безвісти 26 березня 2025 року під час виконання бойового завдання із стримування військової агресії російської федерації в районі н.п. Єлізаветівка Покровського району Донецької області.

Також звертає увагу, що за заявою ОСОБА_6 від 11.04.2025 року про пошук її племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито кримінальне провадження №12025020180000109 за ч.1 ст. 115 КК України.

Заявник стверджує, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі с.Єлизаветівка Покровського району Донецької області.

Заявник зазначає, що оголошення померлим необхідно їй щоб отримати свідоцтво про смерть, щоб оформити спадкові права та реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку з чим просить суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 06.02.2026 року заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в справі.

Ухвалою суду від 05.05.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Національної гвардії України, Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.

В судовому представник заявника адвокат Огородник О.М. заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, з підстав, викладених у ній та з урахуванням досліджених доказів просив оголосити ОСОБА_3 померлим саме ІНФОРМАЦІЯ_4 день ймовірної смерті.

Представник заінтересованої особи - Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України в судове засідання не з`явився, до суду надав письмові пояснення заінтересованої особи у яких зазначив, що за наявною в ГУ НГУ інформацією ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зник безвісти за особливих обставин 26.03.2025 під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації біля населеного пункту Єлизаветівка Покровського району Донецької області. У випадку задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим для реалізації прав та соціальних гарантій членів його сім`ї просив зазначити у рішенні, що військовослужбовця визнано померлим (загиблим) саме під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії. Просив розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений в порядку, визначеному чинним законодавством.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в с.Івашківці Шаргородського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.04.2003 року її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявниця ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Шаргород Шаргородського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.01.2004 року його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв`язку із повномасштабним вторгненням РФ на територію України ОСОБА_3 з 02.10.2024 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Наказом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №311 від 02.10.2024 року солдат ОСОБА_3 зарахований в списки військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

Наказом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №110 від 17.10.2024 року солдат ОСОБА_3 призначений на посаду старшого кулеметника (бронеавтомобіля) 1 розвідувального відділення 2 взводу розвідки спеціального призначення НОМЕР_4 бригади оперативного призначення, ВОС 101837П, «старший солдат».

В період 03.10.2024 по 26.03.2025 солдат ОСОБА_3 вибув з особового складу в службове відрядження для участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією РФ проти України та перебував в районі с.Єлизаветівка Покровського району Донецької області на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №312 від 03.10.2024 року (довідка т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 №3074 від 31.08.2026 року).

ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойових завдань в районі н.п.Єлизаветівка Покровського району Донецької області внаслідок штурмових дій противника зник безвісти старший кулеметник (бронеавтомобіля) 1 розвідувального відділення 2 взводу розвідки спеціального призначення НОМЕР_4 бригади оперативного призначення солдат ОСОБА_3 . Проводити пошуки ОСОБА_2 не було змоги. Вищезазначене підтверджується матеріалами проведення службового розслідування військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 .

З матеріалів проведення службового розслідування військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 під час ведення бойових дій в районі с.Єлизаветівка Покровського району Донецької областіслідує, що відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_4 бригади оперативного призначення, т.в.о командиру роти розвідки спеціального призначення до 17.00 год. 23.03.2025 призначити двох військовослужбовців з роти розвідки спеціального призначення для посилення вогневої позиції «Н» що знаходиться на околицях н.п. Єлизаветівка Покровського району Донецької області, із завданням ведення оборонного бою, недопущення втрати позиції та прориву противника. Для виконання завдання було призначено: старшого кулеметника (бронеавтомобіля) 1 розвідувального відділення 2 взводу розвідки спеціального призначення роти розвідки спеціального призначення старшого солдата ОСОБА_3 та старшого розвідника 2 розвідувального відділення 1 взводу розвідки спеціального призначення роти розвідки спеціального призначення молодшого сержанта Р. 30.03.2025 року рапортом на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 доповів т.в.о. командира роти розвідки спеціального призначення головниий сержант М. про те, що 26.03.2025 близько 12.30 год. - 14.15 год. Внаслідок штурмових дій противника по вогневій позиції «Н» поблизу н.п. Єлизаветівка Покровського району Донецької області зник безвісти старший кулеметник (бронеавтомобіля) 1 розвідувального відділення 2 взводу розвідки спеціального призначення роти розвідки спеціального призначення НОМЕР_4 бригади оперативного призначення старший солдат ОСОБА_3 . Проведення пошукових дій неможливе через постійний вогневий вплив артилерії противника та використання FРV-дронів. На даний час місцезнаходження даного військовослужбовця невідоме.

З пояснення т.в.о. командира роти розвідки оперативного призначення головного сержанта М., командира відділення зв`язку роти розвідки спеціального призначення 14 бригади оперативного призначення молодшого сержанта ОСОБА_7 , старшого розвідника 2 розвідувального відділення взводу розвідки спеціального призначення роти розвідки спеціального призначення молодшого сержанта Р. слідує, що 26.03.2025 у період з 12.30 год до 14.15 год. противник проводив штурмові дії вогневої позиції «Н» на околицях н.п. Єлизаветівка Покровського району Донецької області, позиція вступила в контакт з противником та відкрила вогонь. В цей період з вогневою позицією «Н» було втрачено зв`язок. 26.03.2025 близько 14.30 год. на зв`язок вийшов молодший сержант Р., з його слів стало відомо що він разом з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_5 відійшли на вогневу позицію «І», а старший солдат ОСОБА_2 в результаті стрілецького бою отримав поранення несумісні з життям. Проведення пошукових дій неможливе через постійний вогневий вплив артилерії противника та використанняFРV -дронів. На даний час місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_2 невідоме. Відібрати пояснення у військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 , який разом з молодшим сержантом Р. відійшов на вогневу позицію «І», на момент проведення розслідування немає можливості так як даний військовослужбовець знаходиться на передньому краю лінії оборони по стримуванню агресії противника. З моменту зазначених подій старшого солдата ОСОБА_2 ніхто не бачив, зв`язок з ним відсутній. Територія та позиція на якій знаходився старший солдат ОСОБА_2 , знаходиться під постійним вогневим впливом противника з використанням артилерійських засобів та FРV-дронів, тому можливості потрапити туди для з`ясування додаткових обставин на даний час немає можливості, використання розвідувальних БПЛА в районі зникнення безвісти військовослужбовця сильно ускладнене через активну протидію засобів РЕБ противника.

Тіло військовослужбовця, який зник безвісти не було евакуйоване з поля бою та констатація смерті проведена не була, вона полягає не лише у підтвердженні факту смерті, але також у встановленні її причини. В ході службового розслідування встановлено, що старший солдат ОСОБА_2 під час виконання бойових завдань перебував у бойовому спорядженні та засобах і індивідуального бронезахисту.

За наслідками службового розслідування факт зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 26 березня 2025 року підтвердився.

З копії сповіщення про зникнення безвісти № 542 від 27.03.2025 року, направленого т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , з проханням сповістити ОСОБА_2 , слідує, що її брат старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 26 березня 2025 року, під час виконання бойового завдання в районі н.п. Єлизаветівка Покровського району Донецької області.

За заявою ОСОБА_6 від 11.04.2025 року про пошук її племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито кримінальне провадження №12025020180000109, про що свідчить витяг з ЄРДР від 11.04.2025 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20251003-748-1 від 03.10.2025 року, ОСОБА_3 зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), розшук проводився Тульчинським РВ ГУНП у Вінницькій області в кримінальному провадженні №12025020180000109 від 11.04.2025 року; дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 24.04.2025 року.

Згідно листа Об`єднаного центру з координації пошуку таз вільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.7-21348 від 03.10.2025, вбачається, що у Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 . Відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 або можливе перебування його у полоні держави агресора тощо Об`єднаним центром не отримувалось.

Згідно частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У таких справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Верховний Суд в постановах від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23 наголошує, що особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

Оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_8 »), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: "фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років" - та дві спеціальні: "якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців" та "за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру".

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: "фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій" (речення перше) та "з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців" (речення друге).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року в справі №910/18214/19 звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.

Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії РФ проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким (постанова ВеликоїПалати ВерховногоСуду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 ).

Вказана норма встановлює спеціальні строки. Правова мета їх встановлення полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою.

Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції. Визначення шести місяців, як мінімально потрібного строку, відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини.

Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Такий правовий висновок у своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду, який відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України є обов`язковим для врахування при вирішенні цієї справи.

Велика Палата Верховного Суду в цій постанові також наголосила, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися бойові дії) або тимчасово окупованих РФ», активні бойові дії у с.Єлизаветівка Покровського району Донецької області почалися 24 лютого 2022 року та закінчилися 16 січня 2025 року, з того моменту даний населений пункт є тимчасово окупованим.

Тобто, с.Єлизаветівка Покровського району Донецької області станом на момент розгляду справи є тимчасово окупованою територією, активні бойові дії припинені 16 січня 2025 року, а тому суд вважає, що є достатні підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Єлизаветівка Покровського району Донецької області, в якому відбулося зникнення безвісти 26.03.2025 року ОСОБА_3 .

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою.

Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями. Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату.

Верховний Суд України у постанові від 29 травня 2024 року у справі №127/28463/23 вказує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності.

Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. (ч. 1 ст. 69, ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, оскільки наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності дають підстави вважати, що солдат ОСОБА_3 , загинув поблизу н.п. Єлизаветівка Покровського району Донецької області у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та є підставами для можливості зробити вірогідне припущення про його смерть саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання бойового завдання на позиціях 1 розвідувального відділення 2 взводу розвідки спеціального призначення НОМЕР_4 бригади оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 .

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії РФ проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, зокрема оформлення спадкових прав та реалізація права на отримання одноразової грошової допомоги, тобто має індивідуальний характер.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 , за підписом її представника Огородника Олега Миколайовича, про оголошення фізичної особи померлою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 47 ЦК України, ст. 81, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 , за підписом її представника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.

2. Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , під час виконання військового обов`язку, пов`язаного із захистом Батьківщини, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України та її територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті н.п. Єлизаветівка Покровського району Донецької області.

3. Після набрання рішенням законної сили надіслати копію рішення Могилів-Подільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації смерті фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_7 .

ПРЕДСТАВНИК ЗАЯВНИКА: Огородник Олег Миколайович, адреса місця праці: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_8 .

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Соборна,12, код ЄДРПОУ 42052318.

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Головне управління Національної гвардії України, місцезнаходження: 03151, місто Київ, вул. Святослава Хороброго, будинок 9-А, код ЄДРПОУ 08803498.

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_3 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .

Повний текст судового рішення виготовлено 28.09.2026.

Суддя: Н.Я.Богоніс

Присяжні: О.А.Коваль

С.В.Звірук