Ухвала суду № 140173308, 23.09.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2301/26

Провадження №:2/138/1772/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях Паламарчук Юлії Володимирівнипро проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПП «Вінкар-МС», ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях Паламарчук Ю.В.про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст клопотання суд прийшов до таких висновків.

Як передбачено ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПП «Вінкар-МС», ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях Паламарчук Юлії Володимирівнипід час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПП «Вінкар-МС», ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням останньою власних технічних засобів.

Для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику третьої особи ОСОБА_5 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику третьої особи ОСОБА_5 , що для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції вона зобов`язана перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити представника третьої особи ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Ясінський