Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Справа 133/124/22
29.09.2026 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дем`янової Ж.М.,
за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 133/124/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю дружини та матері, та витрат на поховання, спорудження надгробного пам`ятника,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого документа про примусове виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року у справі № 133/124/22 щодо стягнення з АТ «Українська залізниця» в дохід держави судового збору в розмірі 2412 грн 70 коп. таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 29 лютого 2024 року, з АТ «Українська залізниця» стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 2412 грн 70 коп.
Разом з тим зазначену суму судового збору АТ «Українська залізниця» добровільно сплатило до Державного бюджету України, що підтверджується платіжним дорученням № 209753 від 29 березня 2024 року на суму 2412 грн 70 коп.
Відповідно до частин другої, третьої статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що обов`язок АТ «Українська залізниця» зі сплати судового збору в розмірі 2412 грн 70 коп. припинений у зв`язку з його добровільним виконанням, що підтверджується платіжним дорученням № 209753 від 29 березня 2024 року.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява АТ «Українська залізниця» є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а виконавчий документ щодо стягнення з АТ «Українська залізниця» в дохід держави судового збору в розмірі 2412 грн 70 коп. слід визнати таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в дохід держави судового збору в розмірі 2412 (дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 70 копійок, - задовольнити.
Визнати виконавчий документ, виданий на виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року у справі № 133/124/22, в частині стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в дохід держави судового збору в розмірі 2412 (дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 70 копійок, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА
Судове рішення № 140173244, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/124/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: