Ухвала суду № 140172762, 28.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9767/26

Провадження № 2/712/5082/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 24 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Після усунення недоліків ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 03 вересня 2026 року.

18 серпня 2026 року до суду надійшов відзив Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема, звернув увагу на несплату позивачем судового збору та відсутність підстав для звільнення від його сплати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2026 року відмовлено ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 22 вересня 2026 року відмовлено ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору, а позовну заяву залишено без розгляду в частині вимог про: визнання недостовірною інформації, поширеної Управлінням охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації у листі від 01.07.2026 № 137-УГЛ/Л, про те, що адреса: АДРЕСА_1 є задекларованим або зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 ; визнання недостовірною інформації, поширеної Управлінням охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації у листі від 01.06.2026 № 106-УГЛ/Л у частині твердження про те, що ОСОБА_1 був належним і своєчасним способом повідомлений про дату, час та місце розгляду його справи експертною командою; визнання недостовірною інформації, поширеної Управлінням охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації у листі від 01.07.2026 № 137-УГЛ/Л у частині твердження про те, що ОСОБА_1 був належним і своєчасним способом повідомлений про дату, час та місце розгляду його справи експертною командою; визнання недостовірною інформації, поширеної відповідачем, у частині твердження про те, що ОСОБА_1 був належно і своєчасно повідомлений про розгляд справи 05.06.2026 і після такого повідомлення не з`явився; визнання недостовірною інформацію, поширеної відповідачем, у частині твердження про те, що ОСОБА_1 був належно і своєчасно повідомлений про розгляд справи 17.06.2026 і після такого повідомлення не з`явився, а також в частині похідних від них вимог зобов`язати відповідача відкликати лист від 01.07.2026 № 137-УГЛ/Л у частині, що містить недостовірну інформацію про адресу позивача, належне повідомлення, неявки після належного повідомлення та покладення наслідків неналежного повідомлення на позивача; зробити відповідну відмітку в системі електронного документообігу про спростування цієї інформації; зобов`язати відповідача внести виправлення до листа від 01.06.2026 № 106-УГЛ/Л у частині інформації про повідомлення позивача та причини його неучасті у розгляді; зобов`язати відповідача спростувати недостовірну інформацію тим самим офіційним способом, яким її було поширено; продовжено ОСОБА_1 строк для усунення зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків щодо його вимог про відшкодування моральної шкоди, визначивши такий строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали.

24 вересня 2026 року ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про прийняття уточненої редакції позовної заяви, яке зареєстровано в суді 25 вересня 2026 року.

У вказаному клопотання позивач просить прийняти уточнену редакцію позовної заяви як належне виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2026 року та продовжити розгляд справи №712/9767/26 у частині вимоги про відшкодування моральної шкоди; врахувати, що подання цієї редакції не є відмовою, зменшенням або відкликанням інших первісних позовних вимог, залишення яких без розгляду оскаржується позивачем у встановленому законом порядку; врахувати, що за грошовою вимогою належним суб`єктом відповідальності є Держава Україна, яка бере участь у справі через Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації; якщо суд вважатиме необхідним окреме процесуальне оформлення, вирішити питання про залучення Держави Україна в особі зазначеного Управління як співвідповідача за вимогою про 300 000 грн відповідно до статті 51 ЦПК України; якщо раніше заявлене клопотання про витребування первинних доказів повідомлення позивача та походження адресних відомостей ще не вирішене або виконане не повністю витребувати зазначені у розділі 9 цієї заяви первинні докази відповідно до статті 84 ЦПК України; під час вирішення єдиної вимоги про відшкодування шкоди встановити на підставі сукупності доказів факти поширення інформації, відповідність спірних фактичних тверджень дійсності, правомірність дій Відповідача, наявність моральної шкоди та причинний зв`язок як елементи деліктної відповідальності, а не як самостійні позовні вимоги; стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 300 000 (триста тисяч) грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації під час формування, використання та поширення щодо позивача фактичних відомостей за обставин, викладених у цій уточненій позовній заяві.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди, враховуючи клопотання на усунення недоліків, сформоване позивачем в системі «Електронний суд» 24 вересня 2026 року та зареєстроване в суді 25 вересня 2026 року.

Повідомити сторін, що наступне підготовче засідання у справі призначено на 12 год. 00 хв. 20 жовтня 2026 року.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) суду відзив на уточнену редакцію позовної заяви, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України, із необхідними доказами, до 15 жовтня 2026 року включно, а позивачу надіслати (надати) суду заперечення на відзив до 19 жовтня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько