Ухвала суду № 140172742, 23.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14958/19

Провадження 1 кп/ 712/81/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно №12019251010000271 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України.

ОСОБА_7 , у період з 12 березня 2015 року по 25 квітня 2016 року, проходив військову службу в Збройних Силах України за частковою мобілізацією на особливий період.

На підставі наказу командира військової частини від 25.04.2016 № 141 ОСОБА_7 звільнено у запас відповідно до Указу Президента України від 25.03.2016 № 115/2016 «Про звільнення в запас військовослужбовців які були призвані під час мобілізації на особливий період» та ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Так, у невстановлений час, дату та місці у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, достовірно знаючи про те, що ним не здійснювалось обстеження та лікування протягом червня 2016 року в Комунальному закладі «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради та у період з 01.07.2017 по 15.07.2017 в Інституті нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії Медичних наук України, а також достовірно знаючи про те, що до виписок із історії хвороби № 568 від 23.06.2016 та № 1344/17 від 15.06.2017, відповідно,виданих від імені вищезазначених медичних установ, внесені неправдиві відомості, а також усвідомлюючи відсутність підстав для встановлення останньому причинного зв`язку його захворювання із захистом Батьківщини та встановленню групи інвалідності,перебуваючи в адміністративному приміщенні Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оброни України, яка розташована за адресою: вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 11.08.2017 протягом робочого часу, тобто з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., більш точного часу не установлено, надав службовій особі вказаної комісії завідомо підроблені офіційні документи, а саме:історію хвороби № 568 від 23.06.2016 видану від імені Комунального закладу «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради та № 1344/17 від 15.06.2017 видану від імені Інституту нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії Медичних наук України.

В подальшому, 11.08.2017 за результатами засідання Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оброни України з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця встановлено причинний зв`язок захворювань ОСОБА_7 із захистом Батьківщини, про що складено протокол від 11.08.2017 № 2224.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, достовірно знаючи про те, що ним не здійснювалось обстеження та лікування у період з 01.07.2017 по 15.07.2017 в Інституті нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії Медичних наук України, а також достовірно знаючи про те, що до виписки із історії хвороби № 1344/17 від 15.06.2017 виданої від імені вищезазначеної медичної установи, внесені неправдиві відомості, а також усвідомлюючи відсутність підстав для встановлення останньому причинного зв`язку його захворювання із захистом Батьківщини та встановленню групи інвалідності, перебуваючи в адміністративному приміщенні Золотоніської центральної районної лікарні Черкаської обласної ради, яка розташована за адресою: вул. Лікарняна, 2, м. Золотоноша, Черкаської області15.05.2018 протягом робочого часу, тобто з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., більш точного часу не установлено, надав службовій особі вказаної лікарні завідомо підроблений офіційний документ, а саме: історію хвороби № 1344/17 від 15.06.2017 видану від імені Інституту нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії Медичних наук України та Витяг з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 11.08.2017 № 2224, отриманий на підставі завідомо підроблених офіційних документів, які в подальшому передані до Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради», який розташований за адресою: вул. Волкова, 22, м. Черкаси, для розгляду питання щодо встановлення ОСОБА_7 групи інвалідності та ступеню втрати професійної працездатності.

В подальшому, 13.06.2018 за результатами розгляду направлених вищезазначених документів та проведеного огляду комісією Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» ОСОБА_7 встановлено ІІІ групу інвалідності внаслідок захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини безтерміново та ступінь втрати професійної працездатності у розмірі 50 %, про що складено акти огляду МСЕК №№ 3682 та 3683 від 13.06.2018, форма яких затверджена наказом Міністерства Охорони Здоров`я України від 30.07.2012 № 577 та видано довідки МСЕК серії 12 ААБ № 124621 та серії 12 ААА № 023788 від 13.06.2018, відповідно.

Після чого, 10.08.2018 за результатами засідання комісії Міністерства оборони України з питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, вирішено призначити ОСОБА_7 одноразову грошову допомогу у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року, що складає 440 500 грн. (чотириста сорок тисяч п`ятсот гривень), про що складено протокол від 10.08.2018 № 82, у зв`язку із тим, що останній має статус особи з інвалідністю ІІІ групи внаслідок захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини, який присвоєно йому на підставі довідки МСЕК серії 12 ААБ № 124621.

Разом із цим, 07.09.2018 військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення про перерахування ОСОБА_7 одноразової грошової допомоги в сумі 440 500 грн. (чотириста сорок тисяч п`ятсот гривень) через відділення № 10023/0272 філії Черкаського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», про що складений наказ від 07.09.2018 № 319.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, достовірно знаючи, що для встановлення йому ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини безтерміново та ступеню втрати професійної працездатності у розмірі 50 %, ним використанні завідомо підроблені офіційні документи, а також усвідомлюючи відсутність підстав для отримання одноразової грошової допомоги, шляхом обману, 12.09.2018 незаконно заволодів коштами державного бюджету на загальну суму 440 500 грн. (чотириста сорок тисяч п`ятсот гривень), що у 250 разів перевищує неоподаткований мінімуму доходів громадян, з урахуванням податкової соціальної пільги для 2018 року, які перераховані на розрахунковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_7 , як виплата одноразової грошової допомоги, якими останній розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди охоронюваним державним інтересам в особі Міністерства Оброни України на вищевказану суму.

Так, після отримання ОСОБА_7 одноразової грошової допомоги, в період з 12.09.2018 по 08.11.2018, у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, достовірно знаючи, що для встановлення йому ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини безтерміново та ступеню втрати професійної працездатності у розмірі 50 %, про що складено акти огляду МСЕК №№ 3682 та 3683 від 13.06.2018, форма яких затверджена наказом Міністерства Охорони Здоров`я України від 30.07.2012 № 577 та видано довідки МСЕК серії 12 ААБ № 124621 та серії 12 ААА № 023788 від 13.06.2018, відповідно, ним використанні завідомо підроблені офіційні документи, а також усвідомлюючи відсутність підстав для призначення пенсії по інвалідності, перебуваючи в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 08.11.2018 протягом робочого часу, тобто з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., більш точного часу не установлено, подав службовій особі військкомату заяву про призначення пенсії по інвалідності від 08.11.2018, яка разом з поданням про призначення пенсії від 13.11.2018 № ФР-52030 та додатками до нього, 13.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано на адресу Головного управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії по інвалідності.

Після чого,22.11.2018 за результатами розгляду подання ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення ОСОБА_7 пенсії по інвалідності службовими особами Головного управління Пенсійного фонду України прийнято рішення про призначення ОСОБА_7 пенсії по інвалідності з 06.06.2018 довічно, у зв`язку із тим, що останній має статус особи з інвалідністю ІІІ групи внаслідок захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини, який присвоєно йому на підставі довідки МСЕК серії 12 ААБ № 124621, про що складений протокол за пенсійною справою 2301010781 (Міноборони) від 22.11.2018.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, достовірно знаючи, що для встановлення йому ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини безтерміново та ступеню втрати професійної працездатності у розмірі 50 %, ним використанні завідомо підроблені офіційні документи, а також усвідомлюючи відсутність підстав для призначення останньому пенсії по інвалідності, шляхом обману, 05.12.2018 незаконно заволодів коштами державного бюджету на загальну суму 23 899 грн. 82 коп. (двадцять три тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят дві копійки), які перераховані на розрахунковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_7 , як виплата пенсії по інвалідності, якими останній розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди охоронюваним державним інтересам в особі Головного управління Пенсійного фонду України на вищевказану суму.

Він же, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, достовірно знаючи про те, що ним не здійснювалось обстеження та лікування протягом червня 2016 року в Комунальному закладі «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради та у період з 01.07.2017 по 15.07.2017 в Інституті нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії Медичних наук України,а також достовірно знаючи про те, що до виписок із історії хвороби № 568 від 23.06.2016 та № 1344/17 від 15.06.2017, відповідно, виданих від імені вищезазначених медичних установ, внесені неправдиві відомості, а також усвідомлюючи відсутність підстав для встановлення останньому причинного зв`язку його захворювання із захистом Батьківщини та встановленню групи інвалідності,перебуваючи в адміністративному приміщенні Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оброни України, яка розташована за адресою: вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 11.08.2017 протягом робочого часу, тобто з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., більш точного часу не установлено, надав службовій особі вказаної комісії завідомо підроблені офіційні документи, а саме: історію хвороби № 568 від 23.06.2016 видану від імені Комунального закладу «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради та № 1344/17 від 15.06.2017 видану від імені Інституту нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії Медичних наук України, чим здійснив використання завідомо підроблених документів.

Він же, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, достовірно знаючи про те, що ним не здійснювалось обстеження та лікування у період з 01.07.2017 по 15.07.2017 в Інституті нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії Медичних наук України, а також достовірно знаючи про те, що до виписки із історії хвороби № 1344/17 від 15.06.2017 виданої від імені вищезазначеної медичної установи, внесені неправдиві відомості, а також усвідомлюючи відсутність підстав для встановлення останньому причинного зв`язку його захворювання із захистом Батьківщини та встановленню групи інвалідності, перебуваючи в адміністративному приміщенні Золотоніської центральної районної лікарні Черкаської обласної ради, яка розташована за адресою: вул. Лікарняна, 2, м. Золотоноша, Черкаської області 15.05.2018 протягом робочого часу, тобто з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., більш точного часу не установлено, надав службовій особі вказаної лікарні ряд документів, серед яких, завідомо підроблений офіційний документ, а саме: історія хвороби № 1344/17 від 15.06.2017 видана від імені Інституту нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії Медичних наук України, чим здійснив використання завідомо підроблених документів.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та використання завідомо підробленого документа.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні звернулися до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Представник потерпілого Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернувся з клопотанням про розгляд кримінального провадження у відсутність представника, повідомляє, що обвинуваченим ОСОБА_7 в повному обсязі відшкодовано збитки завдані Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, при призначенні покарання ОСОБА_7 покладається на думку суду.

Представник Міністерства Оборони України в судовому засіданні зазначив, що завдана шкода Міністерству Оборони України ОСОБА_7 відшкодована в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання захисника та обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 року № 665/2387/14-к встановлено, якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: пять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого у п. 2 цієї частини.

Санкція статті 190 ч. 2 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Санкція ст. 358 ч. 4 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 2 КК України, згідно з положенням ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, згідно з положенням ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_7 вчинені: 15.05.2018, 11.08.2018, 12.09.2018 та 05.12.2018.

Відповідно до висновків, викладених в Постанові Верховного Суду від 03.03.2021 справа № 686/10936/17-к, у статті 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Так, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили: минули зазначені у законі строки (ці строки диференційовані залежно від тяжкості вчиненого злочину); протягом цих строків особа не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 від явки до органів слідства, прокурора та суду не ухилявся та не переховувався, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочини не зупинявся та не переривався.

Тобто, вищенаведені обставини свідчать, що строк притягнення обвинуваченого ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України закінчився.

В зв`язку з цим, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення і приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Наслідки закриття справи обвинуваченому ОСОБА_7 роз`яснено.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, на підставі ст. 44, ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 4, ст. 190 ч. 2 КК України та закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4, ст. 190 ч. 2 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження №12019251010000271 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 23 вересня 2026 року.

Повний текст ухвали проголошено 28 вересня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий:

Судді: