Ухвала суду № 140172474, 29.09.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/273/26

провадження № 2-сз/632/18/26

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача ТОВ «Коллект центр» Костіної Наталії про повернення судового збору,-

У С Т А Н О В И В:

17 серпня 2026 року представник позивача директор ТОВ «Коллект центр» Костіна Наталія звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 2662,40 грн., за подану ТОВ «Коллект центр» до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 09 квітня 2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було повернуто позивачеві.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 09 квітня 2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було повернуто позивачеві.

З платіжної інструкції № 0612530009 від 13.02.2026 року вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн. (а.с.1).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою судовий збір у сумі 2662,40 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258- 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача директора Наталії Костіної про повернення судового збору у цивільній справі № 632/273/26, провадження № 2/632/595/26 за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Повернути ТОВ «Коллект центр» (01133,місто Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) судовий збір у сумі 2662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві ) грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0612530009 від 13.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів