Ухвала суду № 14017239, 28.02.2011, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 2-о-25/11

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

28 лютого 2011 рокум. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, а також те, що в свідоцтві про її народження допущена неправильність запису анкетних даних, посилаючись на те, що вона бажає прийняти спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак, виявилося, що у її свідоцтві про народження неправильно записана дата її народження. Так, у її паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу записано, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а у свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто єдиним документом, в якому записано, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1., є її свідоцтво про народження.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю що заявниці необхідно відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, що від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, відповідно о п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при вирішенні питання про підвідомчість таких справ суди мають враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Із заяви заявниці вбачається, що вона фактично просить внести зміни до її актового запису про народження, встановивши факт неправильності запису анкетних даних. Факт родинних відносин між нею та її батьком вже випливає із внесення змін до актового запису про її народження та не повязаний з допущеними помилками в написанні прізвища, імя або по батькові кого-небудь з них, тобто із заяви заявниці вбачається, що лише допущена помилка у актовому записі про її народження неправильно зазначена дата її народження.

Порядок внесення змін до актового запису цивільного стану передбачений ст. 22 Закону України «Про державну реєстрації актів цивільного стану»від 01 липня 2010 року №2398-VІ, відповідно до частини 1 якої внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Крім того, порядок внесення змін до актового запису про народження передбачений також Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за N 55/18793, відповідно до п/п. 1.1 якого внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги вище зазначене, суд в порядку цивільного судочинства не вправі вирішувати по суті питання про встановлення факту неправильності запису анкетних даних (або внесення змін до актового запису про народження) при цьому підмінюючи законодавчо визначений орган, до компетенції якого відноситься вирішення таких питань, в даному випадку відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану.

Тому ОСОБА_1 повинна відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрації актів цивільного стану»подати відповідну заяву органу, який здійснює державну реєстрацію актів цивільного стану (в даному випадку це відділ реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції), і лише в разі незгоди з його рішенням на підставі ст. 22 цього Закону, КАС України та ч. 2 ст. 124 Конституції України може звернутися за захистом свого права в суд, але не із заявою про встановлення факту неправильності запису анкетних даних, а з адміністративним позовом до відділу РАЦС Арцизького РУЮ про оскарження його дій (бездіяльності) або рішення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п. 3 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України у разі відмови у відкритті провадження у справі сума судового збору та сума витрат з інформаційно-технічного забезпеченням розгляду справи повертається позивачу за ухвалою суду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Голови державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Як вбачається з квитанцій №5, №6 від 25.02.2011 р. ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 8,50 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на рахунок УДК України в Арцизькому районі Одеської області (код ЄДРПОУ одержувача 23214755; банк одержувача ГУ ДКУ в Одеській області; код банку одержувача 828011) у прибутково-видаткову касу №60 АКБ «ІмексБанк».

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області.

Зобовязати фінансовий орган Арцизької районної державної адміністрації повернути ОСОБА_1 сплачені нею за квитанціями №5, №6 від 25.02.2011 р. судовий збір у розмірі 8,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на рахунок УДК України в Арцизькому районі Одеської області (код ЄДРПОУ одержувача 23214755; банк одержувача ГУ ДКУ в Одеській області; код банку одержувача 828011), які були сплаченні у прибутково-видаткову касу №60 АКБ «ІмексБанк».

Розяснити ОСОБА_1, що порядок внесення змін до актового запису про народження передбачений ст. 22 Закону України «Про державну реєстрації актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року №2398-VІ та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за №55/18793, а у разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану рішення (висновок) відділу РАЦС Арцизького РУЮ Одеської області підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду