Постанова № 140171594, 29.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/8424/26

3/215/1998/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2026р. приблизно о 22:58 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Героїв Маріуполя, буд.10, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в громадському місці, побила вікна арматурою в аптеці «МЕД СЕРВІС», чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинила дрібне хуліганство.

24.09.2026р. приблизно о 23:23 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Героїв Маріуполя, буд.403, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в громадському місці, побила вікна арматурою в закладі «Булочна», чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинила дрібне хуліганство.

25.09.2026р. приблизно о 00:23 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Ботанічна (ст.н. Маршака), буд.23, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в громадському місці, побила вікна арматурою в закладі «Суші Бум», чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинила дрібне хуліганство.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, підтвердила обставини, викладені у протоколах.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.

Скоєне правопорушення окрім визнання вини ОСОБА_1 також підтверджується письмовими поясненнями правопорушника в протоколах про адміністративне правопорушення, письмовими заявами та поясненнями представників потерпілих, рапортами.

Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, беручи до увагм положення ст.36 КУпАП, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119грн. на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 119 грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Тернiв.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): Р/Р отримувача (IBAN):UA098999980313060106000004651, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Р/Р отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: