Ухвала суду № 140171492, 04.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8623/26

2/214/6437/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

04 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Бєлової Тетяни Олегівни ( АДРЕСА_2 ) до Дочірнього підприємства «БЕЗПЕКА НОВА» Приватного підприємства «БЕЗПЕКА НОВА» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Катеринівська, буд. 22) про визнання протиправною бездіяльність приватного підприємства та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Бєлова Т.О., звернулась до суду з позовною заявою, шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (зареєстровано судом 31.07.2026), в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність ДП «БЕЗПЕКА НОВА» ПП «БЕЗПЕКА НОВА» щодо відсутності розгляду звернення позивача від 16.02.2026 та ненадання витребуваних відомостей; зобов`язати ДП «БЕЗПЕКА НОВА» ПП «БЕЗПЕКА НОВА» надати позивачу належним чином завірені копії та інформацію за період роботи ОСОБА_1 з 16.04.219 до 06.08.2019, а саме: копії наказу про прийняття на роботу; копії наказу про звільнення; копії трудового договору; інформації щодо займаної посади та структурного підрозділу; копії табелів обліку робочого часу; інформації щодо останнього розрахунку при звільненні із зазначенням складових виплат; відомості про нарахування заробітної плати за весь період роботи; довідку про середньомісячну заробітну плату; інформацію про нарахування та сплату ЄСВ у розрізі кожного календарного місяця; стягнути з ДП «БЕЗПЕКА НОВА» ПП «БЕЗПЕКА НОВА» на користь позивача судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенка О.І.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь №1122270 від 03.08.2026) за ЄДРПОУ 33575543 зареєстрована юридична особа ДП «БЕЗПЕКА НОВА» ПП «БЕЗПЕКА НОВА», місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Катеринівська, буд. 22.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Дослідженням матеріалів встановлено, що підстави для повернення позовної заяви, повторного залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, а також характер спірних правовідносин, що виникають у порядку трудових відносин, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи не потребує застосування повного порядку загального позовного провадження, у зв`язку з цим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Бєлової Тетяни Олегівни до Дочірнього підприємства «БЕЗПЕКА НОВА» Приватного підприємства «БЕЗПЕКА НОВА» про визнання протиправною бездіяльність приватного підприємства та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 14:30 год. 25 серпня 2026 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 3А, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко