Ухвала суду № 14017091, 03.03.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-57/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого Волкової О. І,

при секретарі Тернопольській А.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк"в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

07.09.2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та суду пояснив, що відповідно до договору №NKCGА00000073 від 24.05.2007 року відповідач ОСОБА_2 у ПАТ КБ "ПриватБанк" отримав кредит в розмірі 27500 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.05.2017 року. Згідно умов укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2 договору, останній зобовязаний був здійснювати погашення заборгованості. В порушення взятого зобовязання, відповідач не проводив погашення заборгованості, тому станом на 31.01.2011 року має заборгованість 34321,51 доларів США, що еквівалентно 272512,78 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість станом на 31.01.2011 року, що становить: 153719,98 грн. заборгованість за кредитом, 29703,62 грн. заборгованість за кредитом, 563,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5161 грн. заборгованість по простроченій комісії за користування кредитом; 60721,23 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 643,93 грн. пеня; та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 1708,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Адвокат відповідача у судовому засіданні позов не визнав та просив суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з явився, причину неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Судом встановлено, що 24.05.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 27500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.05.2017 року. Згідно умов укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2 договору №NKCGА00000073 від 24.05.2007 року відповідач зобовязаний був погашати кредит, але не виконував зобовязання.

Вислухавши пояснення представника позивача, адвоката відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання взятого на себе зобовязання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 31.01.2011 року становить: 153719,98 грн. заборгованість за кредитом, 29703,62 грн. заборгованість за кредитом, 563,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5161 грн. заборгованість по простроченій комісії за користування кредитом; 60721,23 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 643,93 грн. пеня; а всього, 272512,78 гривень.

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 1708,5 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

На підставі ст. ст. 526,527,530 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №NKCGА00000073 від 24.05.2007 року станом на 31.01.2011 року, що складається з: 153719,98 грн. заборгованість за кредитом, 29703,62 грн. заборгованість за кредитом, 563,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5161 грн. заборгованість по простроченій комісії за користування кредитом; 60721,23 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 643,93 грн. пеня; а всього, 272512 (двісті сімдесят дві тисячі пятсот дванадцять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1708 (одну тисячу сімсот вісім) гривень 05 (пять) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього 1735 (одну тисячу сімсот тридцять пять ) гривень 05 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського судуО. І. Волкова