Ухвала суду № 140169676, 29.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20674/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю представника позивача адвоката Пилипчук Л.М.

представника відповідача Рівненської міської ради Кунаш Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення частки в спільній сумісній власності встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення частки в спільній сумісній власності встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Пилипчук Л.М. заявила усне клопотання про витребування у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олени Анатоліївни спадкової справи №25/2026 заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представника відповідача Рівненської міської ради Кунаш Т.В. в судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олени Анатоліївни спадкову справу №25/2026 заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 02 листопада 2026 року року на 09:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.