Ухвала суду № 140169619, 29.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24056/25

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 22 вересня 2026 року у цивільній справі № 569/24056/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2026 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено додаткове рішення по справі № 569/24056/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про стягнення заробітної плати.

22 вересня 2026 року по даній справі видано виконавчий лист.

25 вересня 2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 22.09.2026 року у провадженні № 2-др/569/41/26, вказавши правильне прізвище стягувача - ОСОБА_1 . Розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 відповідач по справі має прізвище " ОСОБА_2 ", що й було зазначено у рішенні суду.

Отже, зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258 - 261, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 22 вересня 2026 року у цивільній справі № 569/24056/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про стягнення заробітної плати задоволити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 22.09.2026 року у провадженні № 2-др/569/41/26, вказавши правильне прізвище стягувача - ОСОБА_1 .

Сформувати виправлений виконавчий документ в електронній формі з урахуванням правильних даних стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та його банківських реквізитів: IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Суддя Н. Г. Кучина