Ухвала суду № 140169226, 28.09.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2170/26

Провадження №2/548/1128/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання Скрипніченко М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області, про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 28.08.2026, звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , за участі третьої особи Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області, про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, у якій прохав встановити факт належності житлового будинку, який в цілому складається з житлового будинку А1, загальною площею 57.6 (кв.м):, житловою площею 43.3 (кв.м); погребу Б; водопровіду В; огорожі №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3357394214120, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на нерухоме майно: 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, який в цілому складається з житлового будинку А1, загальною площею 57.6 (кв.м):, житловою площею 43.3 (кв.м); погребу Б; водопровіду В; огорожі №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 31.08.2026 провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

10.09.2026 представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Павелко Р.С. подав до канцелярії суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, у якій останній прохав визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на нерухоме майно: 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, який в цілому складається з житлового будинку А1, загальною площею 57.6 (кв.м):, житловою площею 43.3 (кв.м); погребу Б; водопровіда В; огорожі №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений судом строк відзив на первісну позовну заяву не надходив.

У підготовче судове засідання, призначене на 28.09.2026 позивачка не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце його проведення. В позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.

У підготовче судове засідання відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. В зустрічній позовній заяві представник відповідачки просив розглядати справу за їх відсутності.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням позицій сторін по справі та їхніх представників, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Ураховуючи те, що вимоги первісного та зустрічного позовів взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають із правовідносин щодо визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до розгляду, об`єднати первісний позов та зустрічний позов у одне провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ч. 6 ст. 198 ЦПК України, суд може відкласти підготовче засідання. У разі відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви підготовче судове засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

У зв`язку із прийняттям зустрічного позову, об`єднанням їх у одне провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі та надати сторонам можливість у встановлений цивільним процесуальним законодавством строк та спосіб подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, відповідь на цей відзив та заперечення на неї.

Керуючись ст. ст. 84, 193, 194, 198, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду зустрічний позов відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом і об`єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області, про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам, що відповідач за зустрічним позовом має право:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати безпосередньо до канцелярії суду відзив на позов з доданими доказами на яких він грунтується, а також подати зустрічний позов протягом 15 днів,

- в разі подання відповіді на відзив протягом 5 днів подати заперечення,

- визнати позовні вимоги або їх частину на будь-якій стадії судового процесу;

позивач за зустрічним позовом має право:

- протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,

- відмовитися від позовних вимог або їх частини на будь-якій стадії судового процесу,

- збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання,

- подати заяву про зміну предмету або підстави позову не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що:

- копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, письмових доказів, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета чи підстави позову, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а копія заяви про залучення третьої особи лише цій особі. Суд відмовляє у прийнятті відповідних заяв та доказів у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Підготовче судове засідання по об`єднаному провадженню за первісним позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області, про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, відкласти на 08 годину 50 хвилин 03 листопада 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий