Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/1504/26
пров. № 2/544/925/2026
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Сайко О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 , про стягненння заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
08.06.2026 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання відкладено на 31.08.2026.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.
Під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Так, позивачем у позовній заяві зазначено, що кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, та перерахував грошові кошти в сумі 7000,00 грн. відповідачці на банківську картку № НОМЕР_1 .
В свою чергу, відповідачка ОСОБА_1 з позовними вимогами не згодна, зазначає, що з інформації АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 24.06.2026 про рух коштів на відкритому її ім`я рахунку фіксується зарахування коштів у розмірі 200 грн. (що суперечить твердженню позивача про перерахунок 7000 грн.)
З урахуванням зазначених вище доводів сторін суд вважає, що підлягають перевірці судом обставини справи щодо підтвердження зарахування коштів в сумі 7000,00 грн. на рахунок відповідачки. Згідно повідомлення XPAY Group LLC, 2021-11-26 через платіжну систему XPAY Group LLC було проведено успішне зарахування на карту клієнта: дата проведення операції - 26-11-2011 15:13:30, сума операції - 7000,00 грн., номер карти - НОМЕР_2 , Order ID транзакції - 45598632, Опис замовлення - Видача кредитних коштів, договор займа №2403605922-527983.
Вивчивши матеріали справи, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 26-11-2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", у сумі 7000 грн.
Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15 год 00 хв. 26 жовтня 2026 року.
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 26-11-2021 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", у сумі 7000 грн.
Витребовувані докази подати суду до 20.10.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 140169163, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1504/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: