Рішення № 140168996, 24.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.09.2026Справа № 554/8609/25 Провадження № 2/554/1682/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Кравченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» - Котова С.М. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому прохала стягнути заборгованість за кредитним договором №1099-7530 від 14.10.2022 року, у розмірі 42 699,00 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову вказала, що між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 р. На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 1099-7530 від 14.10.2022 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється ОСОБА_1 .

Зазначила, що між ТОВ "Укр Кредит Фінанс", правонаступником якого є ТОВ «Новий Колектор» та ОСОБА_1 14.10.2022 року укладено Кредитний договір № 1099-7530. Відповідно до умов Договору № 1099-7530 позичальнику надано кредит у розмірі 4300,00 грн., що підтверджується довідкою про перерахування коштів на наступних умовах: строк, на який надається кредит, 300 календарних днів, день повернення кредиту 10.08.2023 року.

Згідно п. 4.6 Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 3.00% (три цiлих, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування Кредитом за Зниженою та/або Пільговою ставкою). Позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.5.5 цього Договору, користується програмами лояльності Кредитодавця та сплачує проценти за користування Кредитом за наступною ставкою: Пільгова процентна ставка становить 2,50% (дві цiлих, п?ятдесят сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом протягом першого Базового періоду, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника спробувати скористатися послугами Кредитодавця.

Відповідно до кредитного договору № 1099-7530 від 14.10.2022 року Кредитодавцем надано Позичальнику кредит у розмірі 4300,00 грн., що підтверджується довідкою про перерахування коштів.

У свою чергу Позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком за договором № 1099-7530 від 14.10.2022 р у зв`язку з чим станом на 26.12.2025 утворилась заборгованість у розмірі 42 699,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 4300,00 грн. та за відсотками 38 399,00 грн., чим порушуються права та інтереси позивача.

Ухвалою суду від 21.08.2025 року відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Полтави № 1004 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі пунктів 2.3.43 та 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджене рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи суддю Черняєву Т.М. визначено головуючою по справі.

Ухвалою суду від 31.07.2026 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до свого провадження, призначено судове засідання.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у прохальній частині позовної заяви висловила прохання про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Згідно із ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази судом встановлено, що 14.10.2022 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1099-7530 від 14.10.2022 р.

Відповідно до умов зазначеного договору Кредитодавець відкрив Позичальнику невідновлювану кредитну лінію та надав кредитні кошти для задоволення особистих потреб Позичальника, а останній зобов`язався повернути отримані кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та строки, визначені договором.

Згідно з пунктом 4.1 договору загальний розмір кредиту становить 4 300,00 грн, дата надання кредиту 14 жовтня 2022 року. Пунктом 4.2 договору передбачено, що кредит надається шляхом безготівкового перерахування відповідної суми на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу, зазначених Позичальником під час оформлення кредиту.

Строк кредитування відповідно до пункту 4.8 договору становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредитних коштів, а датою повернення кредиту визначено 10 серпня 2023 року. Договором передбачено обов`язок Позичальника повернути отриману суму кредиту та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом у визначені договором строки.

Пунктом 4.4 договору визначено базовий період сплати процентів тривалістю 14 календарних днів, а відповідно до пункту 4.5 договору сплата процентів за користування кредитом має здійснюватися Позичальником не пізніше останнього дня кожного базового періоду.

Згідно з пунктом 4.6 договору стандартна процентна ставка за користування кредитом становить 3,00 % за кожен день користування кредитом. Водночас умовами договору передбачено можливість застосування пільгової та/або зниженої процентної ставки за умови дотримання Позичальником визначених договором умов. Зокрема, знижена процентна ставка визначена у розмірі 2,50 % за кожен день користування кредитом.

У пункті 2.3 договору сторони передбачили, що у разі повного погашення кредиту в останній календарний день першого базового періоду, тобто 27 жовтня 2022 року, до сплати підлягали 4 300,00 грн основної суми кредиту та 1 505,00 грн процентів, всього 5 805,00 грн.

Відповідно до пункту 5.1 договору Позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю отриманий кредит не пізніше останнього календарного дня строку кредитування, а також виконати інші передбачені договором грошові зобов`язання. При цьому пунктом 5.2 договору передбачено право Позичальника у будь-який час повністю або частково достроково повернути отриманий кредит.

У пункті 5.5 договору сторони погодили порядок застосування пільгової та зниженої процентних ставок залежно від своєчасності та повноти сплати Позичальником процентів за користування кредитом. У разі несплати процентів у визначений договором строк передбачено застосування стандартної процентної ставки до моменту повного погашення відповідної заборгованості.

Пунктом 8.3 договору передбачено відповідальність Позичальника у вигляді штрафу в розмірі 10 % від суми кредиту у разі несплати процентів за користування кредитом у визначені договором строки, при цьому сукупний розмір неустойки за вказаною підставою не може перевищувати 50 % суми отриманого кредиту.

Разом із тим пунктом 8.4 договору передбачено звільнення Позичальника від відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання у випадках та протягом періодів, визначених законодавством України, зокрема щодо відповідальності, передбаченої статтею 625 Цивільного кодексу України, та сплати неустойки за таке прострочення.

Сторони також погодили, що Договір та Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) разом складають єдиний договір та визначають істотні умови кредитування. Невід`ємними частинами договору визначено, зокрема, Паспорт споживчого кредиту та Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача і реальної річної процентної ставки (Графік платежів за договором).

З умов пунктів 3.13.10 договору вбачається, що договір укладено в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», шляхом прийняття Позичальником пропозиції Кредитодавця із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договором сторони погодили, що документи, підписані із використанням такого електронного підпису, мають юридичну силу документів у письмовій формі.

Отже, умовами Договору про відкриття кредитної лінії № 1099-7530 від 14 жовтня 2022 року сторони погодили розмір наданого кредиту, строк кредитування, порядок його повернення, періодичність сплати процентів, процентні ставки, умови дострокового погашення кредиту та наслідки неналежного виконання Позичальником взятих на себе договірних зобов`язань.

У реквізитах та підписах сторін договору зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; відомості про паспорт; ідентифікаційний номер відповідача ( НОМЕР_1 ). Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А 769.

В додатку №1 до Кредитного договору №1099-7530 від 14 жовтня 2022 р. сторони погодили Графік платежів, також до позовної заяви додано Правила надання споживчих кредитів, які також підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А769.

Згідно довідки від 14.10.2022 року, складеної директором ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Резуєвим Є. вбачається, що ОСОБА_1 було перераховано 14.10.2002 р. 4300,00 грн. на картку № НОМЕР_2 , платіж №2109043850, тип операції видача кредиту, платіжна система EasyPay.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1099-7530 від 14 жовтня 2022 року, станом на 26.12.2024 року загальна заборгованості ОСОБА_1 становить 42699,00 грн., що складається з основного боргу 4300,00 грн., залишок відсотків 38399,00 грн.

26.12.2024 між ТОВ «Новий Колектор» та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» укладено договір факторингу №УКФ-261224-2, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги , грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим Договором.

Пунктом 2.2.-2.3 Договору Факторингу, визначено, що обсяг (сума) Прав Вимоги за цим Договором визначаються як сукупність Реєстрів боржників до цього Договору. Загальний розмір Заборгованості Боржників, Права вимоги до яких відступається, згідно цього Договору, складається з загального розміру Заборгованості Боржників, Право вимоги за якими передано Первісним кредитором Новому кредитору, згідно Реєстрів боржників, які складаються Сторонами за формою, що наведена у Додатку №1 до цього Договору.

Згідно п.2.4.Договору Факторингу, сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення Прав вимоги за цим Договором проводиться не з метою забезпечення виконання зобов`язання Первісного кредитора перед Новим кредитором. Новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржника на виконання вимоги, а Первісний кредитор не відповідатиме перед Новим кредитором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої Новим кредитором Первісному кредитору, та меншими від загальної суми зобов`язання Боржника. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором. Кожен наступний Реєстр прав вимог є самостійним Додатком, та не замінює попередній.

Відповідно до реєстру боржників до Договору Факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024, ТОВ «Новий Колектор» прийняло право грошової вимоги до боржників належних ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1099-7530 від 14 жовтня 2022 р. в загальній сумі 42699 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до положень ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).

Приписами ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За вимогами ст. 626 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема, щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно до статей 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до правил статті 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнт) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання перед фактором.

Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 1082 ЦК України, боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце.

Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

З матеріалів справи вбачається, що не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідач не надав даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку, не надав беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав його звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що взяті не себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорі строк грошові кошти (суму кредиту) та нараховані відсотки за користування позикою не повернув, унаслідок чого виникла заборгованість.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та сплати відсотків, що відповідає вимогам закону та фактичним обставинам у справі.

Власного контррозрахунку відповідачем не надано. Враховуючи викладене, позивач довів порушення відповідачем умов цього договору шляхом неналежного виконання обов`язку з повернення кредитних коштів та сплати процентів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту в сумі 4300,00 грн. та суму заборгованості за відсотками 38399,00 грн.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь Позивача сплачена сума судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 265, 280-282 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором №1099-7530 від 14.10.2022 р. в загальній сумі 42699,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», ЄДРПОУ 43170298, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Генерала Алмазова, 13, офіс 601

Відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя Т.М. Черняєва