Ухвала суду № 140168886, 29.09.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4716/26

Провадження № 1-кс/539/626/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Рудалєвої

за участі секретаря ОСОБА_1

учасники справи:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

представник потерпілої сторони Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/539/372/2026 (справа №539/4716/26) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

28 вересня 2026 року працівник апарату суду зареєструвала обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026170570000648 від 25 вересня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2026 року суддю ОСОБА_6 визначено для розгляду зазначеного кримінального провадження.

28 вересня 2026 року суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід у зазначеному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що вона брала участь як слідча суддя у кримінальному провадженні №42025172040000090 від 08 жовтня 2025 року, з матеріалів якого постановою прокурора від 25 вересня 2026 року було виділено кримінальне провадження №12026170570000648 від 25 вересня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що кримінальне провадження №12026170570000648 від 25 вересня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України постановою прокурора від 25 вересня 2026 року було виділено з кримінального провадження №42025172040000090 від 08 жовтня 2025 року, в межах якого суддя ОСОБА_6 , як слідча суддя 26 листопада 2025 року розглядала клопотання про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів (справа № 539/5366/25, провадження №1-кс/539/792/2025).

Відповідно до частини першої статті 76 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки суддя ОСОБА_6 як слідча суддя під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні №42025172040000090, з якого виділено кримінальне провадження №12026170570000648 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України, тому відповідно до частини першої статті 76 КПК України вона не має права брати участь у цьому кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява судді ОСОБА_6 про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35,75, 76, 81 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №1-кп/539/372/2026 (справа №539/4716/26) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати на повторний розподіл відповідно до вимог статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_7