Ухвала суду № 140168882, 28.09.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4381/26

Провадження № 2-сз/539/35/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гуменюк Г.М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» - Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» через представника адвоката Рудзей Юрія Володимировича звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 вересня 2026 року відмовлено у відкритті провадження та позовну заяву повернуто позивачу.

Вказана ухвала судді в апеляційному порядку не оскаржувалася.

21 вересня 2026 року від представника позивача адвоката Рудзей Юрія Володимировича до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаної вище заяви в сумі 2662,40 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, заява підлягає задоволенню, а сплачена при зверненні до суду сума судового збору в загальному розмірі 2662,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смапт пей»(код ЄДРПОУ 43696954) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений згідно платіжної інструкції №CF-2001640253701 від 07.09.2026 (отримувач: ГУК у Полт. обл/Лубенськ р-н/22030101; код отримувача: 37959255; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; рахунок отримувача: UA888999980313131206000016261; призначення платежу: Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» Лубенський міськрайонний суд Полтавської області ІПН2156605416 ОСОБА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк