Ухвала суду № 140168740, 28.09.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 534/1717/18

Провадження № 1-кп/536/212/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000235 від 04 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

Встановив:

В провадженні судді Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000235 від 04 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 вересня 2026 року, на виконання ч. 4 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 39 від 11 листопада 2024 року, рішення зборів суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області № 8 від 17 серпня 2026 року та у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Кременчуцького районного суду Полтавської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи 22 вересня 2026 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2026 року кримінальне провадження було розподілено до провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою суду від 12 березня 2026 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Судовий розгляд справи не завершено в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 372 КПК України, суддя,

Постановив:

Прийняти до провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК Україниу відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 05 листопада 2026 року, в залі судових засідань № 1 в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4