Ухвала суду № 140168355, 29.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9977/26

Провадження № 2/524/7632/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника відповідача про витребування доказіву цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

07.09.2026 представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Черкащенко А.А. подано відзив на позов, у якому, крім іншого, заперечує правильність нарахування відсотків та не підтвердження факту перерахування кредитних коштів відповідачу.

29.09.2026 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Черкащенко А.А. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про витребування доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною першою, п`ятою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Відповідно до ст. 100 ЦПК України, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення спростувань відповідача проти позову, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 100 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Черкащенко Аліни Анатоліївни. - задовільнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» ( м. Львів, вул.. Смаль-Стоцького, буд. 1) документи:

1. Електронний варіант письмового доказу:

- оригінал електронного Договору про споживчий кредит № 68336302 від 01.03.2024, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 (з додатками);

- оригінал електронного Паспорту споживчого кредиту продукту «68336302» оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

2. Оригінал сертифікату створення електронного ключа посадової особи, що підписала договір споживчого кредиту № 68336302 від 01.03.2024, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 ;

3. Оригінали сертифікатів/протоколів створення одноразових ідентифікаторів для підписання договору споживчого кредиту № 68336302 від 01.03.2024, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 .

4. Документи та технічні дані, що підтверджують реєстрацію відповідача в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця.

5. Відомості щодо логіну, ідентифікатора користувача та інших реєстраційних даних, які були використані при створенні особистого кабінету відповідача.

6. Журнали реєстрації та авторизації користувача в системі (log-файли), які б дозволили встановити послідовність дій користувача під час укладення договору.

7. Відомості щодо IP-адреси, з якої здійснювалася реєстрація користувача, подання заявки на кредит та підписання споживчого кредиту.

8. Документи щодо верифікації платіжної картки, на яку нібито були перераховані кредитні кошти.

9. Первинні бухгалтерські документи та документи платіжної системи, які підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів за договором про споживчий кредит № 68336302 від 01.03.2024 із зазначенням дати, часу, суми платежу та реквізитів отримувача.

Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк