Постанова № 14016736, 26.02.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
26.02.2011
Номер справи
3-564/11
Номер документу
14016736
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 3-564/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який працює водієм на маршруті № 60 МПП «ТФТ», мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.01.2011 р. біля 09.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц 310 Д», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пров. Парусному в м. Миколаєві, в порушення вимог п.п. 16.3, 8.10 Правил дорожнього руху, не зупинив автомобіль перед забороняючим сигналом світлофору, не надав перевагу в русі транспортним засобам, які рухались по пр. Героїв Сталінграду, змусивши терміново гальмувати, змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 пояснив, що коли він виїхав на перехрестя за автомобілем «ГАЗ», який пропускав пішоходів і зупинився за ним, після того, які пішоходи перейшли, то він продовжив рух, щоб звільнити перехрестя, а свідок ОСОБА_3 знаходився біля пішохідного переходу і не був учасником подій.

З пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що він бачив, як з пров. Парусного на пр. Героїв Сталінграду в м. Миколаєві на забороняючий сигнал світлофору, виїхав автомобіль «Мерседес Бенц 310 Д», реєстраційний номер НОМЕР_1, змусивши автомобілі, які рухались по пр. Героїв Сталінграду різко гальмувати, змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме: проїзд на заборонний сигнал світлофору, що спричинило створення аварійної обстановки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 680 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 33110336700006 ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23626096, код банку: 826013, одержувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва Миколаївської області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14016736 ?

Документ № 14016736 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14016736 ?

Дата ухвалення - 26.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14016736 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14016736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14016736, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 14016736, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14016736 відноситься до справи № 3-564/11

Це рішення відноситься до справи № 3-564/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14016735
Наступний документ : 14016739