Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/9220/26
Провадження №2-о/367/377/2026
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі судових засідань Пронченко О.С.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, Орган опіки і піклування Ірпінської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, Орган опіки і піклування Ірпінської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною.
Представник заявника ОСОБА_3 до суду подав клопотання, згідно якого просив витребувати медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Ірпінська центральна міська лікарня за адресою: м. Ірпінь вул. Садова, 38 та ТОВ Клініка Петра і Павла" за адресою: м. Київ пр-т Відрадний, 87.
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 4, 5 статті 259 ЦПК України, для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Суд, ознайомившись із клопотанням представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
За правилами ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вище викладене, суд, вважає за доцільне витребувати відповідну медичну документацію, оскільки вона необхідна для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємстві Ірпінська центральна міська лікарня ( м. Ірпінь вул. Садова, 38) медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ТОВ Клініка Петра і Павла" ( м. Київ пр-т Відрадний, 87) медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до виконання.
Запитувану інформацію та документи надати до суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 140166810, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/9220/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: