Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/2465/26
Провадження № 2/359/3707/2026
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Брова Д.С.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву представника позивача Гулбані Наталії Олегівни про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2026 року представник позивача Кудіна А.В. звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить суд : стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором №43149-04/2025 в розмірі 15 262,00 грн., а також понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом та повідомленням сторін, роз`яснено права та обов`язки, встановлено строки для виконання процесуальних дій.
22 вересня 2026 року до початку судового засідання через систему «Електронний суд» від представника позивача Гулбані Н.О. надійшла заява про закриття провадження та повернення судового збору.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились. Представник позивача в заяві просила суд проводити судове засідання без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи те, що між сторонами на даний момент відсутній предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Cудовий збір, за звернення до суду з даним позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено на загальну суму 3328 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією №149819 від 16 січня 2026 року.
Враховуючи наведене, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід повернути судовий збір у розмірі 3328 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 19 ЦПК України, ст. 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Гулбані Наталії Олегівни про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження : 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, б. 2, за наступними реквізитами : ПАТ «ТАСкомбанк», IBAN : НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ 35625014) сплачений судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок згідно квитанції №149819 від 16 січня 2026 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 140166215, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2465/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: