Ухвала суду № 140166199, 29.09.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1981/26

Провадження №2-п/359/39/2026

УХВАЛА

29 вересня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою та посилається на те, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 21 липня 2026 року з нього на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був стягнутий борг за кредитним договором №Z.62.221.72971 від 28 вересня 2017 року в розмірі 26025 гривень 60 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок. Відповідач перебуває на військовій службі. Ця обставина унеможливила його участь у розгляді цивільної справи. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 21 липня 2026 року та призначити цивільну справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

Представник позивача не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду заяви. Як вбачається з ч.1 ст.287 ЦПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду питання про перегляд заочного рішення.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши подані ним докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 21 липня 2026 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стягнутий борг за кредитним договором №Z.62.221.72971 від 28 вересня 2017 року в розмірі 26025 гривень 60 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 11 «Заочний розгляд справи» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що: відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Ця обставина об`єктивно перешкодила відповідачу з`явитись у судове засідання та заперечувати проти стягнення з нього боргу по сплаті процентів за користування кредитом.

Зокрема, до заяви про перегляд заочного рішення приєднано довідку командира військової частини НОМЕР_1 №1783/9/1223 від 23 липня 2026 року, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України. Ця обставина має істотне значення для правильного визначення розміру боргу за кредитним договором.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 21 липня 2026 року та призначити цивільну справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволь-нити.

Заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 21 липня 2026 року, яким з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнутий борг за кредитним договором №Z.62.221.72971 від 28 вересня 2017 року в розмірі 26025 гривень 60 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок, скасувати.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець