Ухвала суду № 140166051, 29.09.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15474/26

Провадження № 6/357/693/26

У Х В А Л А

про розшук боржника

29 вересня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В. П.

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква подання головного державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сергія Шуляка про розшук ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

І. Короткий зміст подання. Історія справи.

До суду звернувся головний державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сергія Шуляка про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана вимога мотивована тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №72296728, виконавчий лист № 1-кп/357/473/22, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 03.08.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 507000,00 грн.

20.07.2023 року державним виконавцем Шуляк С.Д. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72296728 та направлено сторонам, боржнику до виконання (поштовий трекінг R 067268784117), стягувачу до відома.

Для перевірки майнового стану боржника, виявлення рахунків та доходів боржника направлено запити до Державної фіскальна служби України та Пенсійного фонду України.

Відповідно до отриманих відповідей на запити, отримано наступні результати.

10.04.2025 року, 16.10.2025 року, 07.05.2025 року, 07.07.2025 року та 17.03.2026 року державним виконавцем направлено запити в електронному вигляді до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України з метою встановлення джерел доходів та виявлення коштів на рахунках боржника.

16.10.2024 року, 25.06.2026 року державним виконавцем направлено запити в електронному вигляді до МВС України з метою виявлення транспортних засобів зареєстрованих за боржником.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України, інформацію про одержання боржником пенсії, чи про останнє місце роботи не знайдено.

Згідно з відповіддю МВС України, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

24.10.2023 року та 18.03.2026 року державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника в електронному вигляді на надіслано до банківських установ. Залишок коштів на рахунках боржника відсутній.

03.07.2024 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. За боржником зареєстровано майно, а саме земельна ділянка площею 3,0469 га с. Плоске Білоцерківського району, дана земельна ділянка передана в користування ПСП Жовтень терміном на 49 років (до 06.09.2066 р. - емфітевзис).

Відповідно до постанови державного виконавця арешт накладено на грошові кошти, що містяться на наявних рахунках, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

25.06.2026 року здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, вхідні двері до помешкання ніхто не відчинив, залишено виклик державного виконавця, про що складено відповідний акт.

На виклик державного виконавця боржник не з`явився.

Відповідно до листа Військової частини НОМЕР_1 від 01.05.2026 року ОСОБА_3 21.10.2025 року був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, але 22.10.2025 року самовільно залишив ВЧ НОМЕР_1 .

25.06.2026 державним виконавцем направлено вимогу до ЦНАП при БМР про надання інформації місця реєстрації боржника. Згідно з відповіддю ЦНАП ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: с. Плоске Білоцерківського району Київської області що відноситься до Таращанського відділу ДВС.

01.07.2026 року державним виконавцем направлено доручення на проведення виконавчих дій до Таращанського відділу ДВС провести перевірку, чи перебуває боржник за місцем реєстрації.

Відповідно до повідомлення Таращанського ВДВС від 08.07.2026 року боржник за даною адресою зареєстрований, але не проживає, місце проживання не відоме.

Встановити фактичне місце проживання боржника не представляється можливим.

Оскільки. боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань, встановити його фактичне місце проживання не можливо, тому є необхідність оголосити розшук боржника.

ІІ. Норми матеріального та процесуального права, якими керується суд.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно зі ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання /перебування/ боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання /перебування/ стягувача.

ІІІ. Висновки суду.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №72296728, виконавчий лист № 1-кп/357/473/22, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 03.08.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 507000,00 грн.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 ухиляться від виконання указаного виконавчого документу, встановити фактичне місце його проживання не представляться можливим.

Таким чином, судом встановлено, що боржник не виконує обов`язків, покладених на нього, у зв`язку з виконанням рішення суду, що унеможливлює подальше вчинення виконавчих лій, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІV. Резолютивна частина.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання до Білоцерківського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, яка може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. П. Цукуров